Самый Популярный Контент

Добрый день, коллеги.

 

Планируем перевести иногородний филиал на централизованный обмен сообщениями по 311-П и 365-П (т.е. отправлять и получать сообщения за филиал будет головной). Правильно ли мы понимаем, что за 2-3 дня до перевода филиал отправляет BUV с кодом 21, в котором указывает последнюю дату самостоятельного обмена (например, 29.04), а Головной отправляет  BUV с кодом 31, в котором указывает первую дату централизованного обмена (30.04). Вопрос, не получится ли так, что запросы-поручения-решения НО, сформированные 29.04 и отправленные в филиал напрямую, поступят 30.04? И куда придут квитанции на PB/BOS/BV, отправленные филиалом в последний день самостоятельного обмена?

И еще вопрос, по 311-П никакие уведомления не предусмотрены? Просто сообщения по счетам филиала начинает отправлять Головной?

Вот письмо. Все вопросы в ЦБ.

Не знаю как вы там грузите. У меня все работает. Перепаковал.

Добрый вечер,

вопрос в следующем:

Отправили сообщение о изменении реквизитов клиента юридического лица, у него было преобразование из ЗАО в ООО, до этого уже отправляли сообщения такого рода все нормально принималось, тут 3 раза подряд приходит сообщение о непринятии с кодом ошибки

<Файл ВерсФорм="5.10" КолДок="1" ФамОтпр="Рябова" ДолжнОтпр="Ведущий специалист" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ВерсПрог="АИС ЦОД 349-" ТипИнф="КВИТПРМСЧТ" ИдФайл="9965*****************20141222040341"><Документ РезОбр="Сообщение не принято" КодОбр="0" ДатаСооб="19.12.2014" ТипСооб="100" НомСооб="243300001400000637" ИдФайлИсх="7734052372**77500100120141219000003" ДатаОбр="22.12.2014" ИдДок="0AC93DB1-C7EB-05A8-E053-0A000201AE4C"><Документ РезОбр="Сообщение не принято" КодОбр="0" ДатаСооб="19.12.2014" ТипСооб="100" НомСооб="243300001400000637" ИдФайлИсх="7734052372**77500100120141219000003" ДатаОбр="22.12.2014" ИдДок="0AC93DB1-C7EB-05A8-E053-0A000201AE4C"><Ошибки НаимОшибки="Недопустимое соотношение реквизитов. Отсутствуют допустимые изменения" КодОшибки="025"><Ошибки НаимОшибки="Недопустимое соотношение реквизитов. Отсутствуют допустимые изменения" КодОшибки="025"/></Документ></Файл>

Невозможно выяснить что это. В какие сроки мы должны уложиться чтобы не было штрафа на КО на несвоевременное сообщение в налоговую? И в данной ситуации как считать срок 3 дня от начала изменений или 3 дня после отправки непринятого сообщения?

Заранее спасибо!

Добрый вечер!

Поступило письмо от ЦБ, о вступлении в силу 17.01.2022 редакции справочника кодов видов счетов, приведенного в соответствии со справочником 311П.

 

311П запуск новых форматов происходил 01.01.2021, т.е. все счета, открытые после 01.01.2021 в ФНС отправляются с кодами, в соответствии со справочником, но в соответствии со справочником, который отличается от 440П, соответственно на запросы ряда счетов по 440П, вид счета указывается в ответе отличный от вида счета, переданного в ФНС при открытии счета.

 

Собственно сразу возникают вопросы

После 17.01.2022 мы должны маркировать все счета в соответствии с новыми правилами или только

а. Открытые после 17.01.2022, остальные маркировать по старым правилам

б. Открытые после 01.01.2021 (запуск справочника по 311П, в соответствии с которым все открытые счета маркируются по новым правилам), а остальные  маркировать по старым правилам

 

Предполагаю, что маркировать нужно все счета по новым правилам, но что скажет ФНС, если раньше мы по счету указывали что он Расчетный, а теперь будем указывать что он счет застройщика, например?

 

 

Добрый день, согласно письму БР, 25.11.2020 вводится в действие новая ключевая серия для обмена с ФОИВ.

25.11.2020 мы направили сообщения по 311-П зашифрованные на новых ключах.

Выборочная проверка показала что они не приняты из-за наименования файла (все же, подозреваю, дело в ключах, а не в имени).

 

Добрый день.

 

У Банка меняется Адрес места нахождения и в последующем КПП.

Получается, что общее сообщение об изменении реквизитов мы не отправляем, а в определенный момент просто в сообщениях начинаем в АдрМНКО подставлять новый адрес, а при смене КПП меняем просто информацию в КППКО.

 

Я правильно понимаю?

 

И ещё возникли вопросы:

 

1) С какого момента надо указывать новый адрес? С момента регистрации изменения в Уставе или с момента подачи документов в ЦБ? И есть ли контроль (сравнение) данных АдрМНКО с базой в налоговой?

 

2) И тоже самое по КПП: изменяем с момента получения нового документа? И есть ли контроль (сравнение) данных поля КППКО с налоговой базой.

 

Спасибо.

Уважаемые коллеги!

Мы переходим на новую АИС «Налог-3». Сейчас по 311-П. На след неделе по 440-П. Понимаю, что это будет связано с массой проблем как для нас, так и для вас. Год мы вели опытную эксплуатацию этой АИС, но как всегда в такой большой системе все вычистить сразу невозможно. Крепитесь. В этой теме постараюсь по возможности ответить на ваши вопросы и информировать  о происходящих событиях.

 

Буду особо благодарен за комментарии и вопросы: "А нам что делать?", "Налоговые глючат, а мы виноваты". "Будут ли санкции за нарушение сроков?", "Когда все это закончится?"

 

Я СТАРАЮСЬ ВАМ ПОМОЧЬ В РАЗБОРЕ ОШИБОК И РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСОВ. НО Я НЕ В СОСТОЯНИИ ОТСЛЕЖИВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ ВАШИХ ФАЙЛОВ. У МЕНЯ ДОСТУПА К БД НЕТ. Я ТАК ЖЕ КАК ВЫ ИСПОЛЬЗУЮ БАНКИНФОРМ. Чтобы выяснить что произошло с файлом которого нет в БАНКИНФОРМ мне надо делать запрос в ЦОД. А на это требуется время. И я могу это делать в крайних случаях. Поэтому не рассчитывайте, что я обязательно отвечу на вопрос: что с нашими файлами.
Сейчас имеется задержка в обработке. Поэтому не надо на следующий день (и даже через день) спрашивать об этом. Наберитесь терпения. Возможно в ближайшее время ваши файлы будут обработаны, а наши ЭД будут высланы.
Для квитанций 440-П есть возможность повторного запроса. но пока обработка не стабилизировалась, воздержитесь.
При разборках с инспекциями используйте квитанции ТУ как доказательство вашей невинности.
Да, потери будут. И я всегда готов подтвердить, что это не ваша вина. Правда меня почему то об этом никто не спрашивает.

 

Дополнительная информация.

• Введено ограничение: не более 500 файлов в архиве. Прошу учесть и не злоупотреблять. По форматам не более 50/25. Но мы идем вам навстречу и тоже не зверствуем.
• Поскольку тестирование закончилось требование, что с 9-ки начинаются тестовые файлы автоматически утратило силу. Учитывая большой поток файлов мы его сняли. Данные файлы являются боевыми.

 

Добрый день, коллеги!

 

Поделитесь, пожалуйста, мнениями по поводу порядка исполнения поручений на продажу валюты с 01.06.2018.

 

Дело в том, что 343-ФЗ внес изменения в ст. 46 НК РФ (новое выделено полужирным):

 

Взыскание налога с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится в сумме, эквивалентной сумме платежа в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату продажи валюты. При взыскании налога с валютных счетов руководитель (заместитель руководителя) налогового органа наряду с поручением налогового органа на перечисление налога направляет поручение банку на продажу не позднее следующего дня иностранной валюты налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя и перечисление в этот же срок денежных средств от продажи иностранной валюты в сумме подлежащего взысканию налога на расчетный (текущий) счет налогоплательщика (налогового агента). Расходы, связанные с продажей иностранной валюты, осуществляются за счет налогоплательщика (налогового агента).

 

Выходит, что в самом поручении должен быть указан расчетный счет в рублях, в поручении на продажу валюты - счет в иностранной валюте, валюта должна быть продана и зачислена на расчетный счет, а уже с расчетного счета переведена в бюджет. Так? Или не так?

Добрый день!

 

Отправляли 30122014 файл SFC016577919_667120141230_339500021400032414_700.XML по открытию счета , при проверке на сайте - выясняется что файл "не принят " с результатом обработки : "Файл не принят. Ошибка форматно-логического контроля".

 

 

Для решения данного вопроса был взят аналогичный файл SFC016577919_667120141229_339500021400032116_700.xml отправленный 29122014 с результатом "принят, ошибок нет"

 

При сравнении полей , форматов - расхождений не нашел.. файл квитанция SFE016577919_667120141230_339500021400032414_700.XML еще не пришел из ЦБ.

Файла прикладываю для сравнения.

 

Подскажите что за ошибка такая? и что в данном случае делать? 

Добрый день, Александр Николаевич.

 

У нас возникла такая проблема:

 

В Банк пришел запрос на выписку на бумаге, запрос был заведен в систему и на него  08.12.17 12:27:30 отправлен ответ.

 

Основной файл выписки называется BVS1_ZBV14525272_353520171128_000001_20171208_0002.XML

Плюс еще шесть дополнительных файлов.

 

Сегодня на него пришла квитанция (см. ниже) с ошибкой

<Результат КодРезПроверки="99"  Пояснение="Отсутствует исходный файл запроса (решения)" />

 

Что очень странно, так как из имени файла видно, что, во-первых,  файл сформирован в ответ на бумажный запрос,

а во-вторых, это уже не первый подобный ответ на бумажные запросы, и до сих пор они обрабатывались нормально.

 

В связи с этим у нас такие вопросы:

Нужно ли пытаться сформировать выписку в электронном виде повторно?

Если нужно, то с какими именами файлов ( BVS1 или BVS2 )?

Когда это можно будет сделать (На мой взгляд, проблема с обработкой на стороне  ФНС)?

Добрый день!

В преддверии вступления в силу Положения 440-П, прошу Вас дать консультацию по вопросам ниже:

 

1. необходимо ли переподписание д/с с Центробанком (т.к. в допнике с ЦБ фигурирует ссылка на 365-П)?

2. когда ожидается утверждение новых форматов к 440-П? И где можно ознакомиться с проектом форматов?

 

Заранее спасибо!

Добрый день, Александр Николаевич.

Сегодня, в рамках семинара по взаимодейтсвию Банков и налоговых органов прозвучало, что с 01.01.2019 как банки, так и ФНС переходят на СКАД «Сигнатура», т.к. срок лицензии СКЗИ "Верба" истекает,  и у Вас есть письмо ЦБ.

Наш Банк не в курсе вообще, писем на эту тему нет и на сайте ЦБ мы найти не можем.

Не могли бы Вы поделиться с нами официальным документом

Спасибо.

Добрый день.

 

Ругается на отсутствие кучи тэгов из "Информационной части" (таблица 1.9.2)

 

Для всех не первых частей выписок, разбитых на части.

 

Но позвольте, их и не должно быть в "последующих" частях.

 

Т.е. приняты только первые части выписок, все последующие отвергнуты несмотря на то, что причина непринятия явно ошибочна.

 

И как быть?

 

Например

KWTFCB_BV102_ZNO11806779_631020150424_005105.txt

26;ИДДОК::Отсутствует обязательный реквизит (или пустое значение)

и так про все 15 тэгов "информационной части"

Добрый день, коллеги.

Подскажите, необходимо ли уведомлять налоговый орган об открытии счетов типа "С"  в рамках Указа Президента №95?

 

дык  это и понятно были нормальные форматы 356  а тут хрясь ВСЕ переделать !! 

 

Зато в новых форматах учли недостатки старых форматов  но возможно внесут и новые недостатки,

но самое главное  будет чем занятся  автоматизаторам  во всех банках страны.

 

я бы даже сказал в каждом филиале нашего банка

Вы не первый. И не последний. У кого происходит реструктуризация банка. Всё описано в ЧаВо. И предыдущих обсуждениях.

Александр Николаевич, добрый день!

 

Просьба подсказать, почему с 08.10.2020 г. на БАНКИНФОРМ в разделе "Запрос о направленных из ФНС России в банки архивных файлах (440-П)" не отображается информация об отправленных в Банк архивных файлах по 440-П ?

 

Добрый день!
Сообщения об открытии/закрытии счетов адвокатов/нотариусов пакуются в транспортный файл типа 2, который в ПФР/ФСС не направляется, но согласно 212-ФЗ адвокаты/нотариусы являются плательщиками страховых взносов, поэтому наш ПФР просит прислать им данные о таких счетах. Как можно направить сообщения 311-П в ПФР/ФСС, если налоговая эти сообщения уже приняла?

Добрый день!!!!! Подскажите, а у всех приходят файлы по 440-П?

У нас со вчерашнего дня ничего не приходит(((( а в системе информирования много нам должно прийти((((

Спасибо