Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Неверные PB1, PB2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#21 U3962

U3962

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 133 сообщений
  • ГородСургут

Отправлено 04 September 2017 - 10:32

Добрый день.

как я понял, кодировка самого текстовика может и 1251 но если в заголовке не вот так:

<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>

то квитанции не принимают...


  • Farnellcers, DoumlasMall, Preztonnush и 4 другим это нравится

С уважением,
Тарасов Евгений
Главный инженер - программист
Отдел программирования банковских процессов
Акционерное общество  "Сургутнефтегазбанк"


#22 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2234 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 10:46

Добрый день!

 

Сегодня получили отрицательные квитанции на ранее высланные подтверждения "PB1", "PB2":

  • KWTFCB_PB1_ZSV14525505_272120170829_009625.XML
  • KWTFCB_PB2_ZSV14525505_272120170829_009625_0000.XML
  • KWTFCB_PB2_ZSV14525505_771420170828_036736_0000.XML
  • KWTFCB_PB2_ZSV14525505_771420170828_037137_0000.XML
  • KWTFCB_PB2_ZSV14525505_772320170828_028957_0000.XML
  • KWTFCB_PB2_ZSV14525505_772820170828_030582_0000.XM

С описанием ошибки: <Результат КодРезПроверки="99"  Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />

Проверили свое ПО. Система выгружает в файлы с ТипИнф="ПОДБНПРИНТ", ВерсФорм="3.00", кодировка - WINDOWS-1251.

 

Просьба подсказать, как лучше поступить в этой ситуации.

 

Спасибо!

Где первая строка, где encoding?


Свечников Александр

#23 archimed7592

archimed7592

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 10:56

sancase, Вы в следующей редакции форматов добавьте, пожалуйста, явное требование про кодировку и про xml-declaration (та самая "первая строка").

 

И ещё: сейчас у Вас ВерсФорм описан так:

<xs:attribute name="ВерсФорм" use="required">
	<xs:annotation>
		<xs:documentation>Версия формата</xs:documentation>
	</xs:annotation>
	<xs:simpleType>
		<xs:restriction base="xs:decimal">
			<xs:totalDigits value="4"/>
			<xs:fractionDigits value="2"/>
			<xs:enumeration value="3.00"/>
		</xs:restriction>
	</xs:simpleType>
</xs:attribute>

Подозреваю, что если мы укажем ВерсФорм="3" вместо ВерсФорм="3.00", то Вас это не устроит. При этом, доступные мне средства проверки XML относительно XSD не будут ругаться на вариант без указания нулей после десятичной точки (проверяли встроенной в .NET валидацией, проверяли Checker-ом от Краскрипт).

Чтобы вариант "3" (без ".00") не проходил по схеме нужно в XSD сделать что-то вроде этого:

<xs:attribute name="ВерсФорм" use="required">
	<xs:annotation>
		<xs:documentation>Версия формата</xs:documentation>
	</xs:annotation>
	<xs:simpleType>
		<xs:restriction base="xs:string">
			<xs:length value="4"/>
			<xs:enumeration value="3.00"/>
		</xs:restriction>
	</xs:simpleType>
</xs:attribute>



#24 Юлия1307

Юлия1307

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 851 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 11:08

Коллеги, добрый день!

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь будет повторно отправлять в Налоговую PB1 и PB2, которые поступили без кода результата проверки? Что делать?



#25 MikhailF

MikhailF

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 20 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 12:38

Коллеги, добрый день!

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь будет повторно отправлять в Налоговую PB1 и PB2, которые поступили без кода результата проверки? Что делать?

 

Присоединяюсь к вопросу. Будут ли переформированы PB1 и PB2 и направлены ответы?



#26 ser_bo

ser_bo

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 13 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 04 September 2017 - 12:43

 

Коллеги, добрый день!

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь будет повторно отправлять в Налоговую PB1 и PB2, которые поступили без кода результата проверки? Что делать?

 

Присоединяюсь к вопросу. Будут ли переформированы PB1 и PB2 и направлены ответы?

 

На банкире: "Получил ответ от налоговой:

Информируем Вас о том, что файлы, поступившие от Банков в рамках электронного обмена между налоговыми органами и Банком России, на которые ФНС России сформированы некорректные ("пустые") квитанции, будут повторно обработаны и на них будут отправлены квитанции с корректными результатами обработки.


В настоящий момент разработчиками проводятся работы по решению данной проблемы."



#27 DenRed

DenRed

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 13:08

Вопрос первый в строке <?xml version ="1.0" encoding ="windows-1251"?>  WNDOWS-1251 обязательно в верхнем регистре должно быть?

Вопрос второй точно ли версия формате должно быть 3.00 - т.е. с двумя знаками после запятой?

Вопрос третий:

29.08.2017 мне пришел файл KWTFCB_PB1_APZ14525435_773120170824_000133.XML со статусом 01 - все нормально

04.09.2017 мне пришел файл KWTFCB_PB1_APZ14525435_773120170824_000133.XML со статусом 99 Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" 

Чему мне верить?

И кстати мне пришли положительные квитанции на ВСЕ PB1 PB2 за август месяц.

Прикрепленные файлы


  • Nikeanich это нравится

#28 archimed7592

archimed7592

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 13:19

Вопрос первый в строке <?xml version ="1.0" encoding ="windows-1251"?>  WNDOWS-1251 обязательно в верхнем регистре должно быть?

 

 

Хочется верить, что без разницы. Мы отправляем в нижнем регистре.

 

 

Вопрос второй точно ли версия формате должно быть 3.00 - т.е. с двумя знаками после запятой?

 

В формате "3.00" будет надежнее. Это и в форматах русским по белому написано и в XSD были попытки это написать (правда ни один валидатор на это не смотрит).

 

Вопрос третий:

29.08.2017 мне пришел файл KWTFCB_PB1_APZ14525435_773120170824_000133.XML со статусом 01 - все нормально

04.09.2017 мне пришел файл KWTFCB_PB1_APZ14525435_773120170824_000133.XML со статусом 99 Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" 

Чему мне верить?

 

Достоверно неизвестно. Вы не одни такие.

Если у вас кодировка было не 1251 или версия было 3 без ".00", то с большой долей вероятности верить второй (отрицательной) квитанции.



#29 DenRed

DenRed

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 04 September 2017 - 13:33

 

Вопрос первый в строке <?xml version ="1.0" encoding ="windows-1251"?>  WNDOWS-1251 обязательно в верхнем регистре должно быть?

 

 

Хочется верить, что без разницы. Мы отправляем в нижнем регистре.

 

 

Вопрос второй точно ли версия формате должно быть 3.00 - т.е. с двумя знаками после запятой?

 

В формате "3.00" будет надежнее. Это и в форматах русским по белому написано и в XSD были попытки это написать (правда ни один валидатор на это не смотрит).

 

Вопрос третий:

29.08.2017 мне пришел файл KWTFCB_PB1_APZ14525435_773120170824_000133.XML со статусом 01 - все нормально

04.09.2017 мне пришел файл KWTFCB_PB1_APZ14525435_773120170824_000133.XML со статусом 99 Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" 

Чему мне верить?

 

Достоверно неизвестно. Вы не одни такие.

Если у вас кодировка было не 1251 или версия было 3 без ".00", то с большой долей вероятности верить второй (отрицательной) квитанции.

 

Версия формата была 3.0 ??? Это что то среднее....

А кодировка точно windows 1251 

И как пересылать PB1 PB2? (тут же говорили, что при повторной посылке сводный файл нее проходит - Ошибка форматно-логического контроля



#30 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2234 сообщений

Отправлено 05 September 2017 - 06:52

Если это наша ошибка, то будет повторный прием. Если ваша, то можно не принятые исправленные посылать с тем же именем.


Свечников Александр

#31 jec

jec

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 05 September 2017 - 07:27

Если это наша ошибка, то будет повторный прием. Если ваша, то можно не принятые исправленные посылать с тем же именем.

А если файл был сначала принят, а потом, после повторной обработки вами, отбракован с кодом 99, переотправлять нужно?

 

Для примера: PB1_PNO13510111_910820170823_000059

 

30-го пришла положительная квитанция:

<Файл ИдЭС="57E86A77-7CB6-0522-E053-0AFD150C8192" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-30T07:04:39">
  <Результат КодРезПроверки="01" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>
 

1-го отрицательная:

- <Файл ИдЭС="58083DB3-4021-031A-E053-0AFD150BE0F9" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-31T13:05:10">
  <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>


#32 ChayS0l

ChayS0l

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 05 September 2017 - 11:15

Если это наша ошибка, то будет повторный прием. Если ваша, то можно не принятые исправленные посылать с тем же именем.

Добрый день!

Если это ваша ошибка, то сообщите пожалуйста.

Если у вас ошибки нет, то приведите пример тела файла PB2, кторый точно будет принят.

Сложилась нехорошая ситуация, у нас не приняты PB2, отбракованы с кодом ошибки 99. Файл(ы) PB2 проверили уже вдоль и поперек, идей нет...



#33 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2234 сообщений

Отправлено 05 September 2017 - 11:44

 

Если это наша ошибка, то будет повторный прием. Если ваша, то можно не принятые исправленные посылать с тем же именем.

А если файл был сначала принят, а потом, после повторной обработки вами, отбракован с кодом 99, переотправлять нужно?

 

Для примера: PB1_PNO13510111_910820170823_000059

 

30-го пришла положительная квитанция:

<Файл ИдЭС="57E86A77-7CB6-0522-E053-0AFD150C8192" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-30T07:04:39">
  <Результат КодРезПроверки="01" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>
 

1-го отрицательная:

- <Файл ИдЭС="58083DB3-4021-031A-E053-0AFD150BE0F9" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-31T13:05:10">
  <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>

 

Смотрите результаты в БАНКИНФОРМ. У вас нет принятого файла.

25.08.2017 - Файл не принят. Ошибка имени файла

31.08.2017 - Файл не принят. Ошибка форматно-логического контроля

Значит надо посылать повторно.


Свечников Александр

#34 Vayess

Vayess

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2017 - 11:49

Когда будет произведена это присловутая повторная загрузка всех PB1 и PB2 с повторной отправкой квитанций? Когда можно будет прекратить гадать на кофейной гуще - всё ли хорошо с нашими файлами, или нет...



#35 rezident-d

rezident-d

    Новичок

  • Кредитные организации
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 05 September 2017 - 11:51

 

 

Если это наша ошибка, то будет повторный прием. Если ваша, то можно не принятые исправленные посылать с тем же именем.

А если файл был сначала принят, а потом, после повторной обработки вами, отбракован с кодом 99, переотправлять нужно?

 

Для примера: PB1_PNO13510111_910820170823_000059

 

30-го пришла положительная квитанция:

<Файл ИдЭС="57E86A77-7CB6-0522-E053-0AFD150C8192" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-30T07:04:39">
  <Результат КодРезПроверки="01" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>
 

1-го отрицательная:

- <Файл ИдЭС="58083DB3-4021-031A-E053-0AFD150BE0F9" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-31T13:05:10">
  <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>

 

Смотрите результаты в БАНКИНФОРМ. У вас нет принятого файла.

25.08.2017 - Файл не принят. Ошибка имени файла

31.08.2017 - Файл не принят. Ошибка форматно-логического контроля

Значит надо посылать повторно.

 

Александр, то есть вы хотите сказать, что приходящие квитанции ничего не значат и нам требуется отслеживать прохождение файлов только по БАНКИНФОРМу?



#36 jec

jec

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 05 September 2017 - 13:55

 

 

Если это наша ошибка, то будет повторный прием. Если ваша, то можно не принятые исправленные посылать с тем же именем.

А если файл был сначала принят, а потом, после повторной обработки вами, отбракован с кодом 99, переотправлять нужно?

 

Для примера: PB1_PNO13510111_910820170823_000059

 

30-го пришла положительная квитанция:

<Файл ИдЭС="57E86A77-7CB6-0522-E053-0AFD150C8192" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-30T07:04:39">
  <Результат КодРезПроверки="01" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>
 

1-го отрицательная:

- <Файл ИдЭС="58083DB3-4021-031A-E053-0AFD150BE0F9" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00">
- <КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_PNO13510111_910820170823_000059" ДатаВремяПроверки="2017-08-31T13:05:10">
  <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />
  </КВТНОПРИНТ>
  </Файл>

 

Смотрите результаты в БАНКИНФОРМ. У вас нет принятого файла.

25.08.2017 - Файл не принят. Ошибка имени файла

31.08.2017 - Файл не принят. Ошибка форматно-логического контроля

Значит надо посылать повторно.

 

Принятый файл был, KWTFCB_PB1_PNO13510111_910820170823_000059.XML от 30го числа, я же выложил его начинку с положительным ответом. А вот почему он не отображается в БАНКИНФОРМ это уже другой вопрос.


  • striker это нравится

#37 ChayS0l

ChayS0l

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 07 September 2017 - 11:04

Корректные квитанции KWTFCB_PB1 пришли к нам в банк. Все ранее отправленные PB1 подтверждены. Ждем корректные квитанции к PB2. Когда будут?



#38 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2234 сообщений

Отправлено 07 September 2017 - 14:15

Ждите .... большой объем....


Свечников Александр

#39 ChayS0l

ChayS0l

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 11 September 2017 - 07:51

Пришли квитанции KWTFCB_PB2_Z%, сообщения успешно подтверждены.

Ждем квитанции KWTFCB_PB2_R%. Последние квитанции KWTFCB_PB2_R% пришли неделю назад 04.09.2017 с ошибкой: 

<Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />

Ошибок у себя не выявлено, сообшения проходят валидацию по схеме. Прошу подтвердить, что ошибка на вашей стороне и квитанции с КодРезПроверки="99" были отправлены ошибочно.

Спасибо.



#40 nafoki

nafoki

    Новичок

  • Кредитные организации
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 11 September 2017 - 08:59

Добрый день.

 

По направленным сообщениям Банка (PB1 и PB2) в рамках 440-П были получены извещения с кодом 99:
<Результат КодРезПроверки="99"  Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />

 

С чем связана данная ошибка? Может ли быть данная ошибка связана с тем, что поле ВерсФорм="3.0" отлично от ВерсФорм="3.00"

Каковы действия Банка в части направленных сообщений, по которым были получены извещения с кодом результата проверки 99?

1.       Банк направляет повторно те же сообщения PB1 (PB2) с тем же наименованием, но с указанием корректной информации в поле «ВерсФорм»;

2.       Банк формирует новые сообщения PB1 (PB2) текущей датой.

Пример PB1 и квитанции приложен.

 

Будем признательны за скорый ответ.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных