Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Переходный период между 365П-440П


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Елена Владимировна

Елена Владимировна

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 26 January 2015 - 08:46

Добрый день.

Прошу уточнить утвержден ли переходный период, если да то каккой, для внедрения 440-П, если нет, то когда данный срок будет утвержден.

Спасибо.



#2 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 26 January 2015 - 14:35

Судя по наличию в форматах 3.00 в сообщениях банка признака смена формата - какой-то переходной период предполагается. Вопрос только - какой?


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#3 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 February 2015 - 10:20

Добрый день!

 

Также присоединяюсь к вопросам о переходном периоде.

 

Судя по перечню кодов результатов проверки, будет проверяться наличие договора/доп.соглашения об обмене по 440П,

т.е. переходным периодом будет управлять ЦБ в разрезе каждого банка (по наличию доп.соглашения)?

 

или я не права?

 

Да, и в действующих форматах (Версия 1.2 от 20.05.2014) была фраза

"Настоящие форматы сообщений вступают в силу по истечении двух месяцев после их опубликования."

а проекте форматов 3.00 про сроки нет ничего...


Кархова Екатерина, Москва


#4 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 February 2015 - 11:04

Сроки оговариваются в соглашении с ТУ ЦБ...


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#5 Maka

Maka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 11:08

Добрый день!

Если ЗАПРОСНО пришел в электронном виде в формате 1.2,  например, накануне дня вступления в силу формата 3.0, в каком формате необходимо на ЗАПРОСНО отвечать, если кредитная организация отвечает на следующий день (а за этот день уже новый формат в силу вступил:) )? В старом формате 1.2? Или уже в новом формате 3.0? 



#6 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 February 2015 - 11:13

Скорее всего будет совместное хождение форматов, тем более, что файлы различаются расширением.


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#7 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1784 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 11:27

Вы смотрите проект форматов, который еще будет меняться много раз. Скорее всего будет установлена дата перехода. И никакого переходного периода. Вопрос согласовывается с ЦБ.

Насчет учета даты доставки надо подумать. Например, банк на такой запрос может не отвечать. Или ввести паузу в обмене.


Свечников Александр

#8 Байдулова Гульмира

Байдулова Гульмира

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 20 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 12:14

Александр Николаевич, добрый день!

 

2 вопроса:

 

1) Скажите, пож-та, по 440-П планируется использовать один и тот же GUID в Решениях о приостановлении операций с Решением об отмене приостановления; один GUID в Поручении НО о списании  и точно такой же GUID в  Решении НО о поручении НО, таким образом обеспечивая квитование документов НО? Возможен другой идентификатор квитования документов НО?

Нередки случаи, когда, например, отменяющий документ поступает в банк раньше приостанавливающего и в этом случае запрос по базе данных по идентификаторам клиента менее оптимален, чем если бы существовал идентификатор самих документов.

 

2) Будет ли разработан в форматах 440-П документ Банка, подтверждающий успешный результат исполнения документа НО ?


С уважением,
Байдулова Гульмира
методолог

ПАО "Сбербанк"


#9 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1784 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 14:02

1) Мы пока не используем GUID для идентификации. Идентификация будет по имени файла.

2) Документом подтверждающим успешный результат исполнения является ответ на запрос банка. В других случаях, где это не установлено нормативными документами он не требуется.


Свечников Александр

#10 Байдулова Гульмира

Байдулова Гульмира

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 20 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 15:35

1) Мы пока не используем GUID для идентификации. Идентификация будет по имени файла.

2) Документом подтверждающим успешный результат исполнения является ответ на запрос банка. В других случаях, где это не установлено нормативными документами он не требуется.

Александр Николаевич, спасибо за ответ!

P.S. Ждем форматы 440-П, где по именам файлов будет происходить квитование :)


С уважением,
Байдулова Гульмира
методолог

ПАО "Сбербанк"





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных