Сообщений в теме: 84

[striker]

sancase, получены неверные KWTFCB, в которых отсутствует тег Результат.

В сервисе ФНС "Файл не принят. Ошибка форматно-логического контроля"

 

Как с этим быть?

 

Делаю отдельной темой

[Drusha]

Тоже очень хочется знать, что делать

[sancase]

Мы это знаем. Будет исправлено.

[striker]

Мы это знаем. Будет исправлено.

 

Спасибо! Квитанции повторно придут?

[U3962]

Добрый день. 

Та же ситуация. Ответили кодом 10...

Интересно, примут вот такой файл PB1_KWTFCB_PB1_PNO14030879_472720170825_000002.xml

[ValeryM]

Мы это знаем. Будет исправлено.

Александр, корректные квитанции поступят повторно или нам необходимо формировать запросы на повторное получение квитанции (BZ1)?

[striker]

Добрый день. 

Та же ситуация. Ответили кодом 10...

Интересно, примут вот такой файл PB1_KWTFCB_PB1_PNO14030879_472720170825_000002.xml

 

Мне кажется это форматами не предусмотрено. Отпишитесь потом, пожалуйста.

[U3962]

Добрый день.

получили пачку квитанций. Снова квитанции с именем файла  KWTFCB_PB идут без блока результатов. 

Пока не ясно что с ними делать. 

[U3962]

 

Мы это знаем. Будет исправлено.

Александр, корректные квитанции поступят повторно или нам необходимо формировать запросы на повторное получение квитанции (BZ1)?

 

Присоединяюсь к вопросу.

[skj]

Получил ответ от налоговой:
Информируем Вас о том, что файлы, поступившие от Банков в рамках электронного обмена между налоговыми органами и Банком России, на которые ФНС России сформированы некорректные ("пустые") квитанции, будут повторно обработаны и на них будут отправлены квитанции с корректными результатами обработки.
В настоящий момент разработчиками проводятся работы по решению данной проблемы.

[sancase]

Будет переприем и отправка новых квитанций. Повторного направления не требуется.

[AmKate]

Будет переприем и отправка новых квитанций. Повторного направления не требуется.

Спасибо, будем ждать корректных квитанций.

[banknp-msk]

Получены более 350 квитанций, снова половина с кодом 99 "Некорректный тип информации". Одна без кода результата.

Александр Николаевич, Ваш ответ касался только "пустых" квитанций, или квитанции с кодом 99 тоже будут перенаправлены ? 

[dae]

Сегодня опять пришли пустые kwt (без результата) . Как так может быть если в форматах Тэг Результат обязательный (1..N)?

В ФНС не проверяется  что ли по схеме?

 

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<Файл ИдЭС="5823177A-B514-06C6-E053-0AFD150BC850" ТипИнф="КВТНОПРИНТ" ВерсПрог="АИС ЦОД 234-17-01" ТелОтпр="8(495)913-07-60" ДолжнОтпр="Зам. начальника отдела" ФамОтпр="Рябова" ВерсФорм="3.00" xmlns:xsi="http://www.w3.org/20...chema-instance"xsi:noNamespaceSchemaLocation="file:///D:/proXML/440/KWT_300.xsd">

<КВТНОПРИНТ ИмяФайла="PB1_ZSV13601863_732820170828_016957" ДатаВремяПроверки="2017-09-01T18:45:10">

</КВТНОПРИНТ>

</Файл>

 

File D:\proXML\440\KWTFCB_PB1_ZSV13601863_732820170828_016957.XML is not valid.

Further elements required under element <КВТНОПРИНТ>.

Reason: The following elements are expected (see below)

<Результат>

Error location: Файл / КВТНОПРИНТ

[U3962]

Добрый день.

Сегодня снова пришли  KWTFCB_PB  без блока результатов. 

[ChayS0l]

Получены более 350 квитанций, снова половина с кодом 99 "Некорректный тип информации". Одна без кода результата.

Александр Николаевич, Ваш ответ касался только "пустых" квитанций, или квитанции с кодом 99 тоже будут перенаправлены ? 

Присоединяюсь к вопросу.

Получены квитанции к oтправленным PB2.

<Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />

Отправленные файлы PB2 проверку по схеме проходят.

Каковы наши дальнейшие действия? 

[U3962]

 

Получены более 350 квитанций, снова половина с кодом 99 "Некорректный тип информации". Одна без кода результата.

Александр Николаевич, Ваш ответ касался только "пустых" квитанций, или квитанции с кодом 99 тоже будут перенаправлены ? 

Присоединяюсь к вопросу.

Получены квитанции к oтправленным PB2.

<Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Некорректный тип информации, версия формата, кодировка (требуется WINDOWS-1251)" />

Отправленные файлы PB2 проверку по схеме проходят.

Каковы наши дальнейшие действия? 

 

В данном случае они ругаются на заголовок XML, который должен быть такой:

<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>

а вот такой не принимают:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

При этом, не важно в какой кодировке сам текстовик.

[AnnaM]

В данном случае они ругаются на заголовок XML, который должен быть такой:

 

 

 

 

<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>

а вот такой не принимают:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

При этом, не важно в какой кодировке сам текстовик.

 

А с таким принимают, не знаете?

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>   (строчными)

[ChayS0l]

 

В данном случае они ругаются на заголовок XML, который должен быть такой:

 

 

 

 

<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>

а вот такой не принимают:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

При этом, не важно в какой кодировке сам текстовик.

 

А с таким принимают, не знаете?

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>   (строчными)

 

Мы формируем <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> (всегда строчными). Обратите внимание, что получаемых файлах точно такой же текст.

PB2 не приняты, а выписки, например, приняты. Значит дело не в этом.

[U3962]

 

 

В данном случае они ругаются на заголовок XML, который должен быть такой:

 

 

 

 

<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>

а вот такой не принимают:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

При этом, не важно в какой кодировке сам текстовик.

 

А с таким принимают, не знаете?

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>   (строчными)

 

Мы формируем <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> (всегда строчными). Обратите внимание, что получаемых файлах точно такой же текст.

PB2 не приняты, а выписки, например, приняты. Значит дело не в этом.

 

Возможно, кодировка самого текстовика не 1251?

Возможно, windows-1251 нужно писать КАПСЛОКОМ. Не все системы (операционки и СУБД) являются по умолчанию не чувствительными к регистру.

Мы заголовок скопировали из первого входящего. А там оно КАПСОМ написано....

 

Вот с таким точно не принимают:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

Хотя балванки сообщений сгенерировались из XSD именно с заголовком 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>. Но это может и генератор виноват.