Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

365П Не заполнено поле "ТипИнформации"

квитанция 365П

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 LAT

LAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 28 January 2015 - 08:57

Получили отбраковку на запрос выписки, по счетам.

Содержимое квитанции:

 KWTFCB_BV102_ZNO13678838_632420150121_001147.TXT:
 BV102_ZNO13678838_632420150121_001147###
 26;:Не заполнено поле "ТипИнформации"...

 @@@
 2015-01-26@@@
 23:10:16@@@
 ===

 

непонятна причина брака, отправлено 2 части: первая принята, вторая - нет.

файл выписки не пустой,кодировка DOS866;указаны верные признаки окончания строки;

заполнен реквизит:

ТипИнф:ОПЕРАЦИИПОСЧ

 

Такая же отбраковка по выписке BV103_ZNO13678838_632020150121_000144 за этот же день.

Выписка состоит из 3 частей, непринята  3 часть:

 KWTFCB_BV103_ZNO13678838_632020150121_000144.TXT:
 BV103_ZNO13678838_632020150121_000144###
 26;:Не заполнено поле "ТипИнформации" в записи файла...
 @@@
 2015-01-26@@@
 23:10:18@@@
 ===

Время обработки отличается на 2 сек, похоже на сбой программы в ФНС.

Причина брака непонятна, что делать?



#2 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 28 January 2015 - 09:21

"Вы гараж-то откройте" © 

Выложите файл выписки, которую не приняли - хотя бы первые 50 строк для начала.


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#3 LAT

LAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 28 January 2015 - 09:39

прикладываю начала выписок с заменой критичных данных, начиная с 3 строки.

Логический контроль отбраковал 2 строку.

Прикрепленные файлы



#4 WiktorNSK

WiktorNSK

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 271 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 29 January 2015 - 09:09

А другие выписки из нескольких частей в тот же день отправлялись?
Строка с "ТипИнф" выглядит прилично. Но. Это первая анализируемая строка выписки, "ИдФайл" не проверяется. У вас ошибки по последним частям выписок. Может, в АБС (или после неё) последние части выписок обрабатываются как-то иначе, чем предыдущие?

Виктор, Новосибирск
045004837


#5 LAT

LAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 06:06

А другие выписки из нескольких частей в тот же день отправлялись?
Строка с "ТипИнф" выглядит прилично. Но. Это первая анализируемая строка выписки, "ИдФайл" не проверяется. У вас ошибки по последним частям выписок. Может, в АБС (или после неё) последние части выписок обрабатываются как-то иначе, чем предыдущие?

За этот день было отправлено 67 различных выписок. В АБС нет различения частей выписок, они формируются последовательно по мере необходимости, программа формирования выписок не модифицировалась.

Выписки шифруются, подписываются, архивируются пачками до 500КБ размером, поэтому если бы проблема была бы в постобработке должна быть отбракована вся пачка. Модификаций здесь тоже не было.

Причину отбраковки надо искать у принимающей стороны.

Отправили повторно отбракованные части, ждем квитанций. По результатам отпишусь.



#6 kondratij

kondratij

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 07:53

ИдФайл "не той системы"

А он стоит прямо до обруганного тэга. Скорее всего, дело именно в нём: система наверняка "съела" дополнительные символы, взяв недостающее со следующей строки.


Роман Зуев
Ф-л Банка ГПБ(АО) в г. Волгограде

#7 LAT

LAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 11:04

ИдФайл "не той системы"

А он стоит прямо до обруганного тэга. Скорее всего, дело именно в нём: система наверняка "съела" дополнительные символы, взяв недостающее со следующей строки.

что значит "не той системы"?

Согласно описанию форматов:

 <идентификатор отправителя> <год> <месяц> <день> <номер файла>
 <идентификатор отправителя> ::= <идентификатор ЮЛ> | <идентификатор банка>
 <идентификатор ЮЛ> :: = <ИНН> <2*> <КПП>
 <идентификатор банка> :: = <идентификатор ЮЛ>



#8 LAT

LAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 30 January 2015 - 11:47

Повторные файлы приняты!

Программа формирования выписок не изменялась, разница внутри выписок только в номере файла:

ИдФайл:<идентификатор отправителя> <год> <месяц> <день> <номер файла>

Глюки программ ФНС?



#9 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 30 January 2015 - 12:53

Повторные файлы приняты!

Программа формирования выписок не изменялась, разница внутри выписок только в номере файла:

ИдФайл:<идентификатор отправителя> <год> <месяц> <день> <номер файла>

Глюки программ ФНС?

 

Нет, это ваши глюки.

 

<номер файла> - это GUID.

 

Сравните идентификатор файла из Вашего файла и один из наших и налоговый:

6320007246**63200100120150122650

7744000302**99795000120150129a5c7fc9f-dd3e-40d9-81b3-31449dbf940c

7702*****************20150120DBBA768C-5C60-4CA9-A848-DF1437779F06

 

Такое впечатление, что Ваши файлы правили руками и GUID руками подрисовали исходя из обычного понимания понятия "номер файла".


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#10 LAT

LAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 31 January 2015 - 08:31

 

Повторные файлы приняты!

Программа формирования выписок не изменялась, разница внутри выписок только в номере файла:

ИдФайл:<идентификатор отправителя> <год> <месяц> <день> <номер файла>

Глюки программ ФНС?

 

Нет, это ваши глюки.

 

<номер файла> - это GUID.

 

Сравните идентификатор файла из Вашего файла и один из наших и налоговый:

6320007246**63200100120150122650

7744000302**99795000120150129a5c7fc9f-dd3e-40d9-81b3-31449dbf940c

7702*****************20150120DBBA768C-5C60-4CA9-A848-DF1437779F06

 

Такое впечатление, что Ваши файлы правили руками и GUID руками подрисовали исходя из обычного понимания понятия "номер файла".

 

<номер файла> - это GUID согласен, наша программная ошибка.

Повторные файлы приняты в том же формате как и первичные, на этом считаю тему исчерпанной.

Благодарен всем откликнувшимся.







Темы с аналогичным тегами квитанция 365П

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных