Пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 08:57
Добрый день!
Первый раз столкнулись с данной ошибкой.
Файл BVS1_ZSV14525551_112120171227_000019_20171227_0000.vrb, который не приняли, формировался и отправлялся 28.12.2017 в архиве AFN_4525551_MIFNS00_20171228_00001.ARJ
смотрю на предыдущие похожие отправки, например
BVS1_ZSV14525551_773620171226_000126_20171226_0000.vrb направлялся в архиве AFN_4525551_MIFNS00_20171227_00007.ARJ был принят успешно, ошибок нет.
В чем разница?
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 09:48
Александр Николаевич, добрый день!
У нас аналогичная проблема...
28.12.2017 отправляли архив AFN_2748701_MIFNS00_20171228_00001.ARJ, не принято 24 файла, остальные файлы с датой 27.12.2017 в имени файла -положительные.
Ошибка <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Дата (20171227) не соответствует дате в имени архива (20171228)." ЗначРекв="BVS1_ZSV12748701_997320171227_000047_20171227_0000.VRB" />.
Подскажите пожалуйста, необходимо ли Банку повторно направлять непринятые файлы? В чем ошибка?
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 09:58
Добрый день.
Аналогичная проблема.
Дата (20171227) не соответствует дате в имени архива (20171228).
Также не принято именно 24 файла.
С уважением,
Тарасов Евгений
Главный инженер - программист
Отдел программирования банковских процессов
Акционерное общество "Сургутнефтегазбанк"
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 09:59
Добрый день.
Контроль НО видимо поставил только 28 декабря....
У нас около 100 файлов.
Сейчас переформировываем и по новой отправлять будем.
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 10:28
Такая же проблема... 
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 10:46
Контроль НО видимо поставил только 28 декабря....
Вообще даже вроде как с ЦБ договаривались что можно так. Может сбой?
Пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 11:43
Есди нужно перепосылать, то что менять? Дату в имени исходного файла на сегодняшнюю?
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 11:51
Есди нужно перепосылать, то что менять? Дату в имени исходного файла на сегодняшнюю?
Видимо еще и дату направления внутри файла. думаю там тоже контроль стоит.
Пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 12:15
Александр Николаевич, прокомментируйте ситуацию пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 12:16
266 файлов не принято
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 14:26
Добрый день!
Помимо перечисленных (не понятно, например, как переотправить вчерашний ошибочный файл на следующий день) возникает еще одна потенциальная проблема с введением нового контроля:
Если сформировалась очень большая выписка и она не успела отправиться одним днем, то примет ли ФНС оставшуюся часть на следующий день, если у первой части файлов дата направления в имени файлов одна, а у второй части следующий день?
Например, если если доп. файлы одной выписки будут выглядеть так:
BVD1_ZBV14525700_772520171228_000001_20171228_0001_000001_000097
BVD1_ZBV14525700_772520171228_000001_20171229_0001_000001_000098
Сможет ли ФНС ее корректно склеить?
Александр Николаевич, подскажите, пожалуйста.
Спасибо!
AO "Райффайзенбанк"
Software testing engineer
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 15:05
К сожалению - все законно.
"После извлечения Зашифрованного файла УО ФНС России осуществляет его расшифрование, проверку структуры и уникальности наименования, формата Электронного документа банка (филиала банка), подразделения Банка
России, соответствия даты направления в имени Архивного файла дате в Электронном документе, после чего формирует квитанцию..."
Сообщение отредактировал LongTom: 09 January 2018 - 15:53
Пользователь
Отправлено 09 January 2018 - 16:41
К сожалению - все законно.
"После извлечения Зашифрованного файла УО ФНС России осуществляет его расшифрование, проверку структуры и уникальности наименования, формата Электронного документа банка (филиала банка), подразделения Банка
России, соответствия даты направления в имени Архивного файла дате в Электронном документе, после чего формирует квитанцию..."
Дата направления в файле верная. Чему верить?
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 January 2018 - 02:51
К сожалению - все законно.
"После извлечения Зашифрованного файла УО ФНС России осуществляет его расшифрование, проверку структуры и уникальности наименования, формата Электронного документа банка (филиала банка), подразделения Банка
России, соответствия даты направления в имени Архивного файла дате в Электронном документе, после чего формирует квитанцию..."
Дата направления в файле верная. Чему верить?
По форматам "ДатаНапр" внутри файла должна соответствовать YYYYMMDD из имени файла.
Пользователь
Отправлено 10 January 2018 - 10:57
В форматах не установлено требование соответствия даты создания архива дате направления электронного документа. Это требование неявно следует из регламента.
А разработчики руководствуются, как правило, описанием форматов.
Но и в регламенте очень не четко сформулировано:
После извлечения Зашифрованного файла УО ФНС России осуществляет его расшифрование, проверку структуры и уникальности наименования, формата Электронного документа банка (филиала банка), подразделения Банка России, соответствия даты направления в имени Архивного файла дате в Электронном документе….
Т.е. дата в имени архивного файла должна соответствовать дате в электронном документе (т.е. не в имени файла).
О какой дате идет речь?
В электронном документе много дат (дата формирования, дата запроса, дата направления).
Но допустим, что подразумевается аналогичная дата – «Дата направления».
Но в некоторых документах нет реквизита «Дата направления» (BVD).
Т.е. опять же, видимо, следует догадаться, что дата направления берется из имени файла электронного документа, а не из самого электронного документа (как написано в регламенте) .
Резюме:
1. Так технические документы не пишутся.
2. Все требования должны быть однозначно определены в документе, который описывает форматы электронных документов. Регламент не должен привносить/определять новые требования.
Из всей этой казуистики следует, что очень сложно в банке организовать работу по формированию ответов. Т.к. значение реквизита «дата направления» присутствует как в имени файла электронного документа , так и в реквизите этого документа. При формировании электронного документа формируется и значение реквизита «Дата направления». Но точно сказать когда будет направлен документ не всегда возможно.
На мой взгляд наличие реквизита "дата направления" внутри электронного документа – избыточное требование.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 January 2018 - 03:51
Добрый день.
В итоге, файлы так и и не принимают, если в имени архива и имени файла разные даты.
Сделали следующее:
Если документы из ФНС поступили сегодня и ответы сформированы сегодня, то просто отправляем как обычно.
Если ответы сформировались сегодня, но отправлять их решили завтра, то на переводе даты перебиваем дату в именах файлов следующих исходящих: 'BNS','BOS','BVS','BNP','BVD'
Также перебиваем дату направления во всех исходящих где она есть.
С уважением,
Тарасов Евгений
Главный инженер - программист
Отдел программирования банковских процессов
Акционерное общество "Сургутнефтегазбанк"
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 January 2018 - 12:31
Тоже получили такое, правда пока немного.
Насчет перебивания дат в именах файлов (очевидно имеется в виду перебивать "руками", вне системы, формирующей ответы на запросы) - непонятно, как система будет воспринимать квитанции на файлы, имен которых она "не знает", формировала-то система с одной датой, а квитанции на другую.
Если повторно перезагружать, то с запросами на выписку вроде бы проблем не должно быть, а вот с RPO и PNO все коряво.
Согласен с коллегой e271 насчет избыточности. Головняк на ровном месте.
Продвинутый пользователь
Отправлено 16 January 2018 - 03:42
Седни свалились
99 Дата (20180111) не соответствует дате в имени архива (20180112).
Продвинутый пользователь
Отправлено 17 January 2018 - 21:05
Контроль дат в имени файла и в имени архива
В соответствии с п. 4.4. Регламента взаимодействия участников информационного обмена (Версия от 25.08.2016) «УО ФНС России выполняет … проверку … соответствия даты направления в имени Архивного файла дате в Электронном документе». Контроль дат выполняется с целью воспрепятствования банкам уходу от ответственности за нарушения сроков. Датой и временем исполнения обязанности банка по направлению ответа в НО считается дата и время представления архива банка в ТУ Банка России. ФНС этой даты не знает. Поэтому ТУ Банка России в соответствии с Регламентом п.4.2 «выполняет проверку Архивных файлов, содержащих Электронные документы банка (филиала банка): КА, структуры наименования, кода банка (филиала банка), а также соответствие даты в имени Архивного файла текущей».
В отношении ТУ Банка России была договоренность, что оно осуществляет контроль на прием архивного файла (далее - АФ) при получении от банка на соответствие даты в имени АФ равной текущей дате или минус один календарный день, т.е. предыдущая дата, с учетом выходных и праздничных дней.
Для банков должно быть выполнено только одно условие: дата в имени Архивного файла и дата в Электронном документе должны совпадать.
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 January 2018 - 09:00
Александр Николаевич,
То есть: если банк формирует ответы датой1 и понимает, что не успевает отослать их сегодня, то и архивы должны формироваться тоже датой1, несмотря на то, что они будут отосланы датой2 (следующий рабочий день).
Я правильно понимаю?
Юлия Велтистова.
Старший инженер. Банковская группа ЗЕНИТ
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
