День добрый, Александр!
В действующих форматах при ответе на PNO все было предельно просто:
- поручение отвергнуто - даем PB2
- поручение поставлено на картотеку - даем PB2
- поручение исполнено - ничего не отвечаем.
(подразумевается, что во всех этих случаях мы даем и PB1)
Теперь, если поручение отвергнуто - мы по прежнему даем PB2.
Если поручение поставлено на картотеку - даем BNP1.
Если поручение исполнено частично и поставлено на картотеку - даем BNP1.
Если поручение исполнено полностью - ничего не отвечаем.
Вопрос касается ситуации, когда после постановки на картотеку (с первым частичным платежом или без такового) поручение затем исполняется серией частичных платежей - в таком случае мы должны по каждому частичному платежу давать BNP (то есть, последовательно BNP2...BNP9)?
Надо ли давать BNP на завершающий частичный платеж?
Зачем в кодах результатов проверки предусмотрены кода:
25 - невозможно исполнить поручение налогового органа в установленный срок в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на корреспондентском счете банка (филиала банка)
26 - невозможно исполнить поручение налогового органа в установленный срок в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счете плательщика
Ведь этот функционал из PB2, по идее, перенесен на BNP?
Спасибо!