Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

440-П. Порядок исправления(повторной отправки) выписки при получении квитанции о непринятии

440-П Исправление корректировка повторная отправка выписка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 rodion

rodion

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 24 April 2019 - 09:46

Здравствуйте.

 

440-П.

Подскажите пожалуйста порядок исправления(повторной отправки) выписки BVS/BVD при получении квитанции о непринятии.

 

Имеются следующие ситуации в рамках одного раздела выписки:

1. BVS1 принят, некоторые BVD1 не приняты.

2. BVS1 принят, все BVD1 не приняты.

3. BVS1 не принят, все BVD1 приняты.

4. BVS1 не принят, некоторые BVD1 не приняты.

5. BVS1 не принят, все BVD1 не приняты.

 

Для новых исправленных файлов по каждой ситуации возникают такие вопросы:

а) Наименования файлов должны быть BVS1/BVD1 или BVS2/BVD2?

б) Нужно ли повторно отправлять принятые BVS/BVD?

в) ДатаНапр указывать ту что была или новую соответствующую дате фактической отправки?


  • ChayS0l и ArnoldJuiff это нравится

#2 Юлия1307

Юлия1307

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 24 April 2019 - 13:00

Здравствуйте.

 

440-П.

Подскажите пожалуйста порядок исправления(повторной отправки) выписки BVS/BVD при получении квитанции о непринятии.

 

Имеются следующие ситуации в рамках одного раздела выписки:

1. BVS1 принят, некоторые BVD1 не приняты.

2. BVS1 принят, все BVD1 не приняты.

3. BVS1 не принят, все BVD1 приняты.

4. BVS1 не принят, некоторые BVD1 не приняты.

5. BVS1 не принят, все BVD1 не приняты.

 

Для новых исправленных файлов по каждой ситуации возникают такие вопросы:

а) Наименования файлов должны быть BVS1/BVD1 или BVS2/BVD2?

б) Нужно ли повторно отправлять принятые BVS/BVD?

в) ДатаНапр указывать ту что была или новую соответствующую дате фактической отправки?

 

Добрый день!

а) Если файл не принят, то нет смысла отправлять на него  корректирующее сообщение BVS2/BVD2, вы получите отрицательную квитанцию, т.к. в ФНС нет первичного файла. Корректирующее сообщение направляется только на принятый файл.

б) Зачем принятые файлы направлять повторно, если они и так уже приняты?! 

в) ДатаНапр в имени файла должна совпадать с датой архива, иначе получите отрицательную квитанцию-должна быть текущая дата.



#3 rodion

rodion

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 27 April 2019 - 03:10

 

Добрый день!

а) Если файл не принят, то нет смысла отправлять на него  корректирующее сообщение BVS2/BVD2, вы получите отрицательную квитанцию, т.к. в ФНС нет первичного файла. Корректирующее сообщение направляется только на принятый файл.

б) Зачем принятые файлы направлять повторно, если они и так уже приняты?! 

в) ДатаНапр в имени файла должна совпадать с датой архива, иначе получите отрицательную квитанцию-должна быть текущая дата.

 

Здравствуйте.

а) Если выписка не принята полностью - то да, BVS2/BVD2 повторно отправлять смысла нет. Но что делать если не принята часть выписки? Остальная то часть выписки принята.

б) Если правильно помню, то при повторной отправке (BVS2/BVD2) не принятой части выписки - ранее принятую (BVS1/BVD1) часть выписки инспектор не может увидеть.

При повторной отправке например BVS2 с новой ДатаНапр - корректно ли она "соберется" на стороне ФНС в одну выписку с ранее принятой BVD1 со старой ДатаНапр?

в) BVD с ДатаНапр не равной дате архива - принимается успешно в ФНС. BVS не проверял, но полагаю что не пройдет с ДатаНапр не равной дате архива.



#4 Юлия1307

Юлия1307

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 27 April 2019 - 08:16

 

 

Добрый день!

а) Если файл не принят, то нет смысла отправлять на него  корректирующее сообщение BVS2/BVD2, вы получите отрицательную квитанцию, т.к. в ФНС нет первичного файла. Корректирующее сообщение направляется только на принятый файл.

б) Зачем принятые файлы направлять повторно, если они и так уже приняты?! 

в) ДатаНапр в имени файла должна совпадать с датой архива, иначе получите отрицательную квитанцию-должна быть текущая дата.

 

Здравствуйте.

а) Если выписка не принята полностью - то да, BVS2/BVD2 повторно отправлять смысла нет. Но что делать если не принята часть выписки? Остальная то часть выписки принята.

б) Если правильно помню, то при повторной отправке (BVS2/BVD2) не принятой части выписки - ранее принятую (BVS1/BVD1) часть выписки инспектор не может увидеть.

При повторной отправке например BVS2 с новой ДатаНапр - корректно ли она "соберется" на стороне ФНС в одну выписку с ранее принятой BVD1 со старой ДатаНапр?

в) BVD с ДатаНапр не равной дате архива - принимается успешно в ФНС. BVS не проверял, но полагаю что не пройдет с ДатаНапр не равной дате архива.

 

 

Добрый день, Родион :) !

 

а) Если выписка не принята полностью - то да, BVS2/BVD2 повторно отправлять смысла нет.

Из форматов:

BVS - префикс, определяющий основной файл раздела Выписки в электронном виде (латинскими буквами);

BVD - префикс, определяющий дополнительный файл раздела Выписки в электронном виде (латинскими буквами);

а = 1 для первичного основного или дополнительного файла раздела; в случае непринятия файла в налоговом органе в связи с ошибками подписания, шифрования или формата он направляется с тем же значением «а»;

а = 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 задается по порядку для исправленного раздела Выписки в целом в случае его непринятия в налоговом органе в связи с ошибками подписания, шифрования или формата, а также при необходимости внесения изменений в данные принятого в налоговом органе раздела Выписки.

При необходимости корректировки отдельного не принятого основного или дополнительного файла он направляется с тем же значением «а». В случае, если при корректировке раздела Выписки образуется иное количество файлов, то направляются все файлы раздела с новым одинаковым значением «а».

 

Если я правильно понимаю, если первичные файлы BVS,BVD (либо отдельная часть BVD) не были приняты, то Вы не можете направлять BVS/BVD со значением 2 в 4 разряде имени файла, т.к. 2 означает исправление, а исправлять нечего, т.к. первичный файл (часть файла) не принят.

Если выписка не принята полностью, то лучше ее переформировать, если конечно укладываетесь в сроки.

 

Но что делать если не принята часть выписки? Остальная то часть выписки принята.

 

По непринятой части раздела выписки мы меняем дату направления внутри xml-файла и в имени файла (не переформировываем её) и направляем повторно. Уже ни раз было из-за ошибки расшифрования на стороне ФНС и все нормально принимается.

 

Не нашла в форматах , что в случае непринятия части выписки, необходимо повторно направлять все части выписки, включая основную часть.....

 

б) Если правильно помню, то при повторной отправке (BVS2/BVD2) не принятой части выписки - ранее принятую (BVS1/BVD1) часть выписки инспектор не может увидеть.

Наше дело отправить правильно и получить положительную квитанцию, что там кто и как видит это уже не наши проблемы.

 

При повторной отправке например BVS2 с новой ДатаНапр - корректно ли она "соберется" на стороне ФНС в одну выписку с ранее принятой BVD1 со старой ДатаНапр?

Предполагаю, что дата направления в имени файла предназначена для отслеживания сроков исполнения обязанностей банками. Разговаривала с Налоговой, говорят нормально у них все стыкуется. Но все же на вопрос "корректно ли она "соберется" на стороне ФНС в одну выписку" думаю лучше ответит Александр Николаевич.

 

в) BVD с ДатаНапр не равной дате архива - принимается успешно в ФНС. BVS не проверял, но полагаю что не пройдет с ДатаНапр не равной дате архива.

 

Вот Вам примеры отрицательных квитанций BVS и BVD. Контроль на соответствие даты в имени файла и даты архива работает с конца декабря 2017 г.

 

КВТНОПРИНТ ИмяФайла="BVS1_ZSV12748701_785020171227_000082_20171227_0000" ДатаВремяПроверки="2017-12-29T15:34:48">

  <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Дата (20171227) не соответствует дате в имени архива (20171228)." ЗначРекв="BVS1_ZSV12748701_785020171227_000082_20171227_0000.VRB" />
<КВТНОПРИНТ ИмяФайла="BVD1_ZSV12748701_785020171227_000082_20171227_0000_000001_000001" ДатаВремяПроверки="2017-12-29T15:34:38">
  <Результат КодРезПроверки="99" Пояснение="Дата (20171227) не соответствует дате в имени архива (20171228)." ЗначРекв="BVD1_ZSV12748701_785020171227_000082_20171227_0000_000001_000001.VRB" />

 

 



#5 rodion

rodion

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 28 April 2019 - 01:19

Здравствуйте Юлия.

 

Спасибо за развернутый ответ, хотелось бы так же послушать мнения других участников, в том числе Александра Николаевича.

 

По поводу ваших уточнений:

а) Как вы понимаете эту часть форматов?

а = 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 задается по порядку для исправленного раздела Выписки в целом в случае его непринятия в налоговом органе в связи с ошибками подписания, шифрования или формата, а также при необходимости внесения изменений в данные принятого в налоговом органе раздела Выписки.



#6 Юлия1307

Юлия1307

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 28 April 2019 - 06:09

Здравствуйте Юлия.

 

Спасибо за развернутый ответ, хотелось бы так же послушать мнения других участников, в том числе Александра Николаевича.

 

По поводу ваших уточнений:

а) Как вы понимаете эту часть форматов?

а = 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 задается по порядку для исправленного раздела Выписки в целом в случае его непринятия в налоговом органе в связи с ошибками подписания, шифрования или формата, а также при необходимости внесения изменений в данные принятого в налоговом органе раздела Выписки.

Меня больше интересует вопрос: как можно исправить раздел Выписки в целом?!

А вообще я данную формулировку понимаю так: отправили BVS1, BVD1 (1-я часть),  BVD1 (2-я часть), все файлы были приняты ФНС. Понимаем, что, например, во второй части выписки была допущена ошибка, направляем BVD2 (2-я часть). Если на BVD2 (2-я часть) поступает отрицательная квитанция, то исправляем ошибку и снова направляем BVD2 (2-я часть), а не BVD3 (потому что значение "a" задается по порядку и BVD2 не была принята).



#7 rodion

rodion

    Пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 05 June 2019 - 06:43

Здравствуйте.

 

Может кому пригодится.

 

По ситуациям "3. BVS1 не принят, все BVD1 приняты" и "4. BVS1 не принят, некоторые BVD1 не приняты" (вопрос звучал как "файл BVS1 не принят, а файл BVD1 принят") тех. поддержка сервисов ФНС России сообщила следующее (полагаю возражений о публикации не будет):

 

Повторно направить всю выписку: BVS2, BVD2.



#8 Юлия1307

Юлия1307

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 05 June 2019 - 08:06

 

Здравствуйте.

 

Может кому пригодится.

 

По ситуациям "3. BVS1 не принят, все BVD1 приняты" и "4. BVS1 не принят, некоторые BVD1 не приняты" (вопрос звучал как "файл BVS1 не принят, а файл BVD1 принят") тех. поддержка сервисов ФНС России сообщила следующее (полагаю возражений о публикации не будет):

 

Повторно направить всю выписку: BVS2, BVD2.

 

А это для чего в форматах написано?

"При необходимости корректировки отдельного не принятого основного или дополнительного файла он направляется с тем же значением «а»". 

Расскажите потом, какую квитанцию в данном случае получите.







Темы с аналогичным тегами 440-П, Исправление, корректировка, повторная отправка, выписка

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных