Сообщений в теме: 47

[Sergey V Fedorov]

Никаких писем на эту тему нет.

Ожидаем письмо об изменении 520 приказа.

Предполагаю, что де-юре переноса срока не будет, просто до апреля ФНС не будет присылать указанные файлы, но кто знает, кто знает...

[krozen]

Добрый день. 
Писем о переносе срока вступления в силу новых форматов не было?
Получается, они уже действуют. Может, у кого-то появились примеры файлов? 

К примеру, 390 вступило в силу примерно в 15-ом году, а боевые документы пошли в начале 18-го

Примеры файлов можно сделать самостоятельно, сгенерировав из xsd-схем. 

[AnnaM]

 

Добрый день. 
Писем о переносе срока вступления в силу новых форматов не было?
Получается, они уже действуют. Может, у кого-то появились примеры файлов? 

К примеру, 390 вступило в силу примерно в 15-ом году, а боевые документы пошли в начале 18-го

Примеры файлов можно сделать самостоятельно, сгенерировав из xsd-схем. 

 

 

Свои-то примеры для отладки, понятно, что можно сделать. Но кто знает, что там реально придёт. И узнать бы наверняка, на какой счет будет связанный PNO.
С сообщениями ФНС не всегда угадаешь, где ждать подвох

[Юлия1307]

 

Получается, вы это поручение на продажу тоже в виде какого-то документа ставите в картотеку 2 и оплачиваете при поступлении средств на валютный счет? И указанные в нём инкасски оплачиваете только за счет этих валютных средств, не зависимо от того, появится ли остаток на рублевом счете? Т.е. если на рублевом появится остаток раньше, чем на валютном, эти инкасски вы оплачивать не будете, т.к. по ним есть поручение на продажу валют? 

 

Добрый день!

 

При обработке PP* у нас сейчас формируется инкассовое поручение, которое в случае недостаточности ден. средств ставится в картотеку.

Если в дальнейшем ден. средства поступят на рублевый счет, то по моему мнению, Банк должен оплатить поручения к рублевому счету в порядке очередности.

Если в данном списке поручений оплатится и инккассовое поручение по PNO, которое указано в PP*, то PP* необходимо вернуть без исполнения с соответствующим пояснением (PB2).

Проблема с возвратом PP* в данном случае возникает только если в PP* будет указано несколько поручений, а еще запутаннее, если часть ден. средств поступит на рублевый счет, а часть на валютный и как это собрать воедино пока не совсем понятно. 

В АБС должна быть установлена взаимосвязь инкассовых поручений, созданных при обработке PPV с ранее поставленными в картотеку инкассовыми при обработке PNO, в этом случае можно будет хоть как-то отследить, что оплачено и понять можно ли вернуть PP* без исполнения в связи с оплатой всех перечисленных в нем поручений. При всем этом очередность оплаты никто не отменяет.

В общем вопросов больше чем ответов....

[Юлия1307]

Александр Николаевич, добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, когда планируется отправка в банки первых PP*? Будут ли какие-то разъяснения в части обработки этих документов?

[MMD]

До сих пор не ясно - в поручениях на списание от НО будут указаны только рублёвые счета (если руководствоваться логикой)? И что делать, если в очереди в картотеке 2 по клиенту имеются уже поручения на списание? Я так понимаю PP и PNO , по Новым форматам имеют взаимосвязь и PP предполагает продажу под конкретный PNO?

Про логику не спорю, но согласно НК поручение на продажу валюты направляется для исполнения поручения к валютному счету. Поручение к валютному счету это PNO. Следовательно, согласно НК в PNO обязан быть валютный счет. Собственно, как сейчас..

Тогда неясно зачем вообще было выделено PP* в отдельный документ?!

[MMD]

До сих пор не ясно - в поручениях на списание от НО будут указаны только рублёвые счета (если руководствоваться логикой)? И что делать, если в очереди в картотеке 2 по клиенту имеются уже поручения на списание? Я так понимаю PP и PNO , по Новым форматам имеют взаимосвязь и PP предполагает продажу под конкретный PNO?

Про логику не спорю, но согласно НК поручение на продажу валюты направляется для исполнения поручения к валютному счету. Поручение к валютному счету это PNO. Следовательно, согласно НК в PNO обязан быть валютный счет. Собственно, как сейчас..

Тогда неясно зачем вообще было выделено PP* в отдельный документ?!

[Алексей М.]

Коллеги, итого все же остается куча вопросов:

 

 

1.  PPV может включать несколько поручений (PNO)? при этом в формате содержится только номер и дата PNO? без указания суммы.

Как Банк планирует работу с PPV в случаях:

В PPV включены

1.1PNO с указанием списания с рублевого счета, такие PNO обрабатываются и есть в АБС;

1.1.1 указаны PNO уже исполненные Банком

1.1.2 указаны PNO частично исполненные/неисполненные , при этом не хватает средств после продажи валюты на оплату всех указанных неисполненных PNO

1.1.2.1 то же описано в п.1.1.2+есть еще в картотеке клиента имеются еще поручения на списание с таким же приоритетом,  с приоритетом выше

1.1.3 указаны  PNO еще не поступившее в Банк?

1.1.4 указаны PNO ранее отбракованные Банком

 

1.2 PNO с указанием валютного счета, такие PNO не обрабатываются и не живут в АБС т.е. далее такие PNO могут быть обработаны только ручной обработкой ( доработка не предполагает обработку таких PNO указанных в PPV)

 

2. Как определяется сумма списания с валютного счета? Как будут производится списания с валютного счета - по каждому указанному и определенному к оплате (см все варианты PNO выше) поручению отдельным документом или сначала просуммируете все определенные к оплате поручения из PPV и потом одним документом  списывать полученную сумму с валютного счета?

3. Будут ли браться комиссии за списание с валютного счета?

4. Что делать если на валютном счете не достаточно средств на списания всех поручений? 

5. Что делать если вы получили PPV и в это время на рублевый счет налогоплательщика поступили средства. Выполняем PPV или выполняем поступившие ранее поручения с рублевого счета налогоплательщика, а PPV не выполняем?

6. Что делать если в списке поручений по PPV будут списания с различных счетов налогоплательщика ИП (40817 и 40802)?

7. Какая корреспонденция при продаже валюты с валютного счета  для оплаты поручений, определенных к оплате PPV.