Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проверка Решенийо приостановлении на сайте (https://service.nalog.ru/bi.do)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 February 2015 - 07:14

Добрый день, Александр Николаевич!

 

ЕЩЕ РАЗ возвращаясь к вопросу об автоматической проверке наличия приостановлений по клиентам, требуемой перед открытием счетов .......

 

(В соответствии с п.12 ст 76 НК При наличии решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации и переводов его электронных денежных средств в банке, а также по счетам лиц, указанных в пункте 11 настоящей статьи, банки не вправе открывать этой организации и этим лицам счета и предоставлять этой организации право использовать новые корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.)

 

Прошу проконсультировать,

как возможно организовать автоматическую отправку запросов банка в ФНС, для получения автоматических ответов о наличии/отсутствии приостановлений по клиенту.

 

Ввиду принятия ФЗ 347 от 04.11.2014:
10) абзац первый пункта 12 статьи 76 после слова "счета" дополнить словами ", вклады, депозиты";

у банка значительно увеличилось количество открываемых счетов, требуется автоматизировать ручные проверки .....

 

Заранее спасибо за ответ


  • DoumlasMall, AgrikGok, Everltit и еще 1 это нравится

Кархова Екатерина, Москва


#2 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1823 сообщений

Отправлено 05 February 2015 - 07:32

Увы, пока никак. Пишите Министру финансов. Ну можно еще Председателю ЦБ.


Свечников Александр

#3 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 February 2015 - 07:49

Спасибо за ответ )


Кархова Екатерина, Москва


#4 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 February 2015 - 09:34

Кстати, можно сбить небольшой междусобойчик и нарисовать программку с автоматом распознавания образов и потом раздавать ее массе жаждущих банков по спекулятивной цене :-)


  • Скептик это нравится
С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#5 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 February 2015 - 11:33

...Все шутите..... :D

а мне коллеги руки выкручивают...... :blink:  :ph34r:


Кархова Екатерина, Москва


#6 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2015 - 08:59

Александр Николаевич, извините, я опять на туже тему.....

 

Подтвердите пожалуйста, что если банк утром  (например в 9-50 МСК) проверил наличие решений по клиенту,

то вечером ПЕРЕпроверять не требуется?

 

Если на полученном на сайте ответе видно дату запроса - то за открытие счета в данную дату банк штрафовать не будут,

даже если в течение дня в базе появится новое решение о приостановлении (например в 16-50 МСК)

 

ДА - ?


Кархова Екатерина, Москва


#7 ytcb

ytcb

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 196 сообщений
  • ГородЯрославль

Отправлено 10 February 2015 - 09:06

А какая разница? Что вы в любом случае сможете противопоставить инспектору ФНС? Нотариально заверенный скриншот?

 

В этом квинтэссенция работы ФНС. ЮЛ по этому поводу давно уже не заикаются, а вот банки... как бы это помягче... столкнулись... И не в полной мере, уверяю вас. Нас все-таки прикрывает регулятор.


С уважением,
Александр Бараев
+7 (4852) 58-70-95 ВТС 5910
Ярославский филиал ТКБ БАНК ПАО, Отдел ИТ

#8 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2015 - 10:23

А какая разница? Что вы в любом случае сможете противопоставить инспектору ФНС? Нотариально заверенный скриншот?

 

В этом квинтэссенция работы ФНС. ЮЛ по этому поводу давно уже не заикаются, а вот банки... как бы это помягче... столкнулись... И не в полной мере, уверяю вас. Нас все-таки прикрывает регулятор.

 

Спасибо,

дело в том что  мне требуется показать коллегам ответ.


Кархова Екатерина, Москва


#9 ytcb

ytcb

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 196 сообщений
  • ГородЯрославль

Отправлено 10 February 2015 - 10:51

дело в том что  мне требуется показать коллегам ответ.

Вы ещё в разборках с инспектором на мнение представителей ГНИВЦ сошлитесь... Как будто в ГНИВЦ других забот мало!


С уважением,
Александр Бараев
+7 (4852) 58-70-95 ВТС 5910
Ярославский филиал ТКБ БАНК ПАО, Отдел ИТ

#10 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1823 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 14:01

Я могу подтвердить .... Но это будет иметь силу если вы меня пригласите экспертом в суд.

Я же писал здесь, что есть письмо Минфина от 19.01.2015 № 03-02-07/1/915 по которому взыскания за это пока не налагаются.


Свечников Александр

#11 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2015 - 14:02

 

дело в том что это устно обсуждалось на семинаре, и мне требуется показать коллегам ответ.

Вы ещё в разборках с инспектором на мнение представителей ГНИВЦ сошлитесь... Как будто в ГНИВЦ других забот мало!

 

 

 

Вы как то против чтобы я задавала интересующие меня вопросы?

Или просто троллите?

Форум ГНИВЦ не лучшее место для оттачивания эпистолярного жанра.


Кархова Екатерина, Москва


#12 ytcb

ytcb

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 196 сообщений
  • ГородЯрославль

Отправлено 10 February 2015 - 14:18

Или просто троллите?

Да Боже упаси! Меня сильно волнует что в последнее время «мнение ГНИВЦ» подменяет собой подзаконные акты и здравый смысл.

 

Просто в один прекрасный момент руководство может взять и закрыть данный форум, который вообще-то задумывался (по крайней мере изначально) для получения технических/технологических консультаций у разработчиков форматов/протоколов обмена. А некоторым за свой беспрецедентный (sic!, и без тени сарказма) альтруизм нехило так влетит. Так зачем же до этого доводить?


С уважением,
Александр Бараев
+7 (4852) 58-70-95 ВТС 5910
Ярославский филиал ТКБ БАНК ПАО, Отдел ИТ

#13 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2015 - 14:21

Я могу подтвердить. Но это будет иметь силу если вы меня пригласите экспертом в суд.

Я же писал здесь, что есть письмо Минфина от 19.01.2015 № 03-02-07/1/915 по которому взыскания за это пока не налагаются.

 

 

Спасибо за ответ,

вопрос про АбсолютБанк конкретно не стоял, это все происки форумчан,

а интересует правильно ли я поняла обсуждение проблемы и, безусловно, требовалась ссылка на некие правила.

 

Письмо 03-02-07/1/915  от 19.01.2015 не обнаружено ни на сайте Минфина, ни в интернете (широком поиске)

(в корпоративном Консультанте - тоже смотрела, но не уверена в наличии обновлений)


Кархова Екатерина, Москва


#14 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1823 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 14:23

ФНС России обязана его довести до налоговых органов. Они должны его знать.


Свечников Александр

#15 Скептик

Скептик

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 49 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2015 - 14:24

 

Или просто троллите?

Да Боже упаси! Меня сильно волнует что в последнее время «мнение ГНИВЦ» подменяет собой подзаконные акты и здравый смысл.

 

Просто в один прекрасный момент руководство может взять и закрыть данный форум, который вообще-то задумывался (по крайней мере изначально) для получения технических/технологических консультаций у разработчиков форматов/протоколов обмена. А некоторым за свой беспрецедентный (sic!, и без тени сарказма) альтруизм нехило так влетит. Так зачем же до этого доводить?

 

 

Здравый смысл - это новый аргумент в судебной практике???   :D

 

Вопрос был технический: надо мониторить до конца дня или достаточно утром?

 

И напоследок просьба:

подпишитесь,

а то ощущение что у вас там весь филиал под одним логином коллективно пишет :lol:


Кархова Екатерина, Москва





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных