Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Номер корректирующего сообщения после непринятия первого корректирующего


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Ilya Khondozhko

Ilya Khondozhko

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 12 February 2015 - 11:36

Прошу дать пояснения по следующему вопросу

 

1.        Есть принятое сообщение об открытии счета (с номером NNNNNNNNNNNNNN_700). Оно подтверждено положительной квитанцией.
2.        Банк обнаруживает ошибку в отправленных атрибутах клиента. Например некорректное написание фамилии.
3.        В соответствии с форматами 311-П, банк должен отправить корректирующее сообщение. Формируем и отправляем корректирующее сообщение (с номером NNNNNNNNNNNNNN_701).
4.        Получена квитанция о непринятии корректирующего сообщения. (как пример причины - некорректная ЭЦП)
5.        Правильно ли мы понимаем, что далее мы должны отправить еще одно корректирующее сообщение NNNNNNNNNNNNNN_702? (NNNNNNNNNNNNNN везде один и тот же)

 

Спасибо


Илья Хондожко

 

АКБ "Мострансбанк" ОАО


#2 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 February 2015 - 11:40

Если не принято, то можно и с 701


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#3 Ilya Khondozhko

Ilya Khondozhko

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 12 February 2015 - 11:44

Хотелось бы услышать ответ не о том "как можно", а "как правильно" от разработчиков форматов.


Илья Хондожко

 

АКБ "Мострансбанк" ОАО


#4 IGRN

IGRN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 68 сообщений
  • ГородЧелябинск

Отправлено 12 February 2015 - 11:48

Имелось ввиду, что можно (правильно) и 701 и 702. Вплоть до 76.



#5 WiktorNSK

WiktorNSK

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 271 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 13 February 2015 - 02:42

Первое корректирующее не принято - то есть оно как бы и не посылалось. И посему второе корректирующее будет опять первым. Если и оно не примется - то и третье корректирующее будет первым. Но для внутренней отчетности вполне можно продолжать считать его третьим.
"Как правильно"... Правильно посылать правильные сообщения. Опыт показывает, что можно посылать и неправильные, что, к сожалению, не освобождает от обязанности посылать правильные, и, одновременно, способствует выработке адреналина плюс практическая проверка теории вероятности (успеем/не успеем, оштрафуют/не заметят).
  • marina_v2007 это нравится

Виктор, Новосибирск
045004837


#6 Ilya Khondozhko

Ilya Khondozhko

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 13 February 2015 - 10:10

Уважаемый SUNCASE, не могли бы Вы кратко и лаконично ответить на данный незамысловатый вопрос?


Илья Хондожко

 

АКБ "Мострансбанк" ОАО


#7 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1741 сообщений

Отправлено 13 February 2015 - 10:57

На очевидные вопросы от анонимных пользователей я отвечаю в последнюю очередь и при наличии времени. Тем более, если ответы требуют простого цитирования документов.

По Вашему вопросу, кратко - на непринятые сообщения можно посылать новое сообщение с тем же или другим номером и текущей датой.


Свечников Александр




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных