Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

440-П - АПН - Решение о поручении НО

440-П APN

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 09:57

День добрый, Александр!

 

Хотя ссылка на "утекшие" форматы 3.00 не совсем корректна, однако есть момент, на который бы хотелось поручить, по возможности, разъяснения, так как от варианта развития событий сильно зависит сложность применяемого решения и, соответственно, цена вопроса при его реализации в программном обеспечении.

 

Вопрос касается возможности указания нескольких Поручений НО в одном Решении - следует ли закладываться на такую возможность или, все таки, будет реализована схема одно Решение - одно Поручение?

 

Спасибо!


  • Денис это нравится
С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#2 ABPOPA

ABPOPA

    Новичок

  • Кредитные организации
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 19 February 2015 - 10:15

Все же завязывается на имя файла. Так что 1 файл - 1 поручение(решение, запрос).

 

Вроде концепция не меняется.

 

А не подскажите в PB реализовали многострочное пояснение?

Или подскажите ПЛЗ где глянуть на "утекшие".


  • Денис это нравится

#3 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1741 сообщений

Отправлено 19 February 2015 - 10:33

будет реализована схема одно Решение - одно Поручение? - а почему Вы эти два документа связываете? Слова "поручение" в утвержденных формах решения нет.

 

в PB реализовали многострочное пояснение - ДА.


Свечников Александр

#4 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 10:49

будет реализована схема одно Решение - одно Поручение? - а почему Вы эти два документа связываете? Слова "поручение" в утвержденных формах решения нет.

 

в PB реализовали многострочное пояснение - ДА.

 

Но ведь APN так и называется - "Решение налогового органа о поручении налогового органа" (и в бумажном бланке по приказу ФНС России от 23.06.2014  ММВ-7-8/330аналогично).


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#5 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1741 сообщений

Отправлено 19 February 2015 - 12:59

Вы про это .... - одно Решение - на много Поручений.


Свечников Александр

#6 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 13:21

Вы про это .... - одно Решение - на много Поручений.

 

Точно.


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#7 alexander_e

alexander_e

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 124 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 13:26

Но ведь APN так и называется - "Решение налогового органа о поручении налогового органа" (и в бумажном бланке по приказу ФНС России от 23.06.2014  ММВ-7-8/330аналогично).

По поводу бумажного бланка: Приложение 6 к приказу ФНС России от 23.06.2014 № ММВ-7-8/330@. Собственно, на основе этой фомы и построенно сообщение APN (для случая отзыва инкассового поручения).

В нём присутствует поле "Сумма". В примечании к этому полю написано: "Заполняется в случае частичного отзыва не исполненных поручений на списание и перечисление денежных средств..." .

Обращаю внимание сообщества  на формулировку "в случае частичного отзыва не исполненных поручений", в то время как сама форма (Приложение 6) и название сообщения APN звучат: "решение налогового органа об отзыве не исполненных (полностью или частично) поручений налогового органа на списание". Почувствуйте разницу! По названию формы - Банк должен отозвать поручение (пусть даже оно было частично исполнено). А по комментарию к полю "Сумма" -, так Банк должен отозвать тольколь часть суммы поручения!!!

У меня такое подозрение, что ещё при разработке утверждённой формы по Приложению 6 была допущена катастрофическая неточность. И если сейчас с этим не побороться, то данная трактовка поля "Сумма" переползёт в формат APN.

Считаю, что поле «Сумма» должно быть обязательным и содержать сумму направленного ранее в банк поручения на списание.

Ибо частичный отзыв  (на сумму) инкассового поручения законодательно не возможен. Т.е., сначала надо отозвать ранее направленное поручение, а затем прислать новое поручение на другую сумму. 

Хотелось бы услышать мнение сообщества по данной проблеме.


Александр Курганов.

 

Банк ВТБ (ПАО)


#8 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 1741 сообщений

Отправлено 19 February 2015 - 14:01

Уже переползло. :rolleyes: Все в соответствии с утвержденными формами. Если что не так пишите в ФНС России.


Свечников Александр

#9 alexander_e

alexander_e

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 124 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 14:34

Уже переползло. :rolleyes: Все в соответствии с утвержденными формами. Если что не так пишите в ФНС России.

Готовим письмо. :o


Александр Курганов.

 

Банк ВТБ (ПАО)


#10 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 14:43

То есть надо готовится к APN на несколько Поручений в одном решении?


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#11 alexander_e

alexander_e

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 124 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 14:59

То есть надо готовится к APN на несколько Поручений в одном решении?

Готовиться надо! Но, на практике токое вряли будет.


Александр Курганов.

 

Банк ВТБ (ПАО)


#12 OldJackal

OldJackal

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 443 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 February 2015 - 15:37

Если вряд ли, то 300 тысяч рублей я на что-нить другое лучше потрачу, а то и 500...

Почему собственно и вопрос...


С уважением,

Павел Д. Болотов,
Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсов
Дирекции информационных технологий
АО Райффайзенбанк

#13 Natalia

Natalia

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 13:44

Добрый день, Александр!

 

Подскажите, файл АПН не предполагается обрабатывать? ответом на такой документ НО может быть только квитанция PB2  о невозможности исполнения?







Темы с аналогичным тегами 440-П, APN

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных