Сообщений в теме: 57

[ytcb]

т.е. формат вступает в силу после того, как утрачивает силу нормативный акт, в соответствии с которым он подготовлен. Странно это выглядит...

Нет. В 440-П предельно обтекаемые формулировки (начиная прямо с названия), не фиксирующие форматы и регламент обмена. «Старые» форматы прекрасно укладываются в 440-П.

 

Единственное «но», теперь налоговая может официально нас драть за непредставление PB2 в случае постановки  инкассового на картотеку. Мы имели неосторожность попросить, ФНС радостно нам разъяснила порядок в какой-то из своих писулек, а в 440-П он фигурирует как «сведения о невозможности исполнения поручения налогового органа в связи с ...».

 

В старых форматах нет «решения налогового органа о приостановлении действия поручения налогового органа», но нас это несоответствие не волнует, т.к. документы формируются не в нашем контуре.

[Analyst]

Коллеги!

Кто как понимает вывод сведений по вкладу: СуммаВкл?

Это сумма на дату открытия?

[alexander_e]

По информации от Sancase "СуммаВкл" и "Проценты" будут исключены.

[Толстопуз]

Несколько вопросов по 440-П:

 

1.     Как быть с карточкой и счетами физика, если в запросе он как ИП, и наоборот?

 

Т.е., если запрос пришел на ИП, отдавать ли в ответе счета с карточки физика этого же гражданина?

Т.е., если запрос пришел на физика, отдавать ли в ответе счета с карточки ИП этого же гражданина?

 

2.     Для запроса на поиск счетов формируем ответ по всем филиалам или только по филиалам найденных счетов? Если нигде нет? По всем или только по филиалу, получившему запрос?

 

Если пришел запрос на все филиалы, формировать ответы только от филиала-получателя запроса и тех, кто что-то нашел, или ответ нашел/не нашел нужен от всех филиалов?

 

3.     Что такое выписка на дату?

 

Это как? Выписка за день, предшествующий дате? Или выписка с начала действия счета до даты, не включая её?

 

 

PS: Что банку делать с КГН и УНКГН? Они для чего-то нужны?

[Приймак О.]

 Добрый день.

 Такой вопрос по 440-П

 Насколько я понимаю по 440-П в сообщении Банка, содержащим сведения по остаткам денежных средств указывается  Реквизит сообщения, содржащего подтверждение, направленного Банком в соответствии с п. 3.9 440-П  т.е. PB1.   Ранее такого по-моему не было.

 По Решениям, которые пришли в электронном виде, это понятно.

А что делать, если Решение о приостановлении пришло в Банк на бумажном носителе (а такое  не радкость) и Банк исполнив Решение .. сведения по остаткам направляет в налог. орган в электронном виде.

 Какое при этом PB1 может быть ?   Этого реквизита попросту нет. Как мы будем отправлять сведения по остаткам на решения, поступившие на бумажном носителе?

 

Спасибо.

[alexander_e]

Атрибут "НаимПодтв" в справке об остатках является необязательным: А[0..1]

Соответственно, если решение поступило на бумаге, то атрибут "НаимПодтв" не заполняете.

[Приймак О.]

Атрибут "НаимПодтв" в справке об остатках является необязательным: А[0..1]

Соответственно, если решение поступило на бумаге, то атрибут "НаимПодтв" не заполняете.

 Благодарю Вас.

[Eugen]

Добрый день!

 

Проясните пожалуйста следующую ситуацию:

Возьмем к примеру запрос о наличии счетов с атрибутом ПризнЗапр=1.

Банк отвечает и за филиалы (ВидСправ=1).

 

Если в ГО и филиалах счетов клиента в рамках запроса не найдено, то, как сказано в примечании к справочнику "Виды справок (выписок)":

Код <1> используется, если банк формирует и направляет файлы за филиалы самостоятельно. В этом случае при отсутствии сведений в филиале файл по нему не формируется

В этом случае формируется один файл сообщения от ГО с атрибутом ПризНал=0.

Теперь представим, что счета клиента есть в филиале FFFF.

Тогда ГО формирует файл за себя с атрибутом ПризНал=0 и файл за филиал FFFF со списком счетов.

Вопрос в следующем: Как ГНИ будет считать запрос исполненным, если в ответе от ГО будет стоять ПризНал=0

и после этого может прийти еще 0..n файлов от филиалов?

 

Еще один вопрос касается ИдЭС - Уникальный идентификатор сообщения (GUID) .

ИдЭС должен быть уникальным в рамках сообщения в целом или в рамках сообщения от одного филиала или для каждого файла, включая BVD?

 

С уважением,

Евгений.

[dae]

Добрый день ,  где можно взять в целях тестирования схемы проверки xml  - xsd 

С уважением

Александр

[Radik]

Да, так бывает. 440-П вступит в силу, но работать не будет, т.к. новые форматы будут утверждены и вступят в силу несколько позднее, примерно в сентябре.

Добрый день!

Т.е. никаких изменений не будет до сентября? Работа по 440П отложена до сентября, я правильно понимаю?

Спасибо.

[dae]

Добрый день, просьба разъяснить следующий вопрос:

В форматах НО есть два типа - TRB и TRG - требования . В тоже время от налоговых органов приходят требования через транспорт УФЭБС ЦБ РФ ED273

 

В чем заключается разница этих сообщений ? Нет ли здесь дублирования ?

[alexander_e]

Добрый день, просьба разъяснить следующий вопрос:

В форматах НО есть два типа - TRB и TRG - требования . В тоже время от налоговых органов приходят требования через транспорт УФЭБС ЦБ РФ ED273

 

В чем заключается разница этих сообщений ? Нет ли здесь дублирования ?

TRB иTRG - это требования к Банку. Посредством ED273 выстявляются требования к клиентам Банка. Пересечения исключены.

[kondratij]

И ничего мне пока до сих пор непонятно.

 

ЦБ с 04.05.2015 отменяет 365-П и даёт взамен 440-П но без форматов.

 

Следует ли понимать, что электронный документооборот херится автоматически, до тех пор, пока форматы не родят, ПО не подготовим под них и не заключим новые соглашения с ТУ ЦБ.

 

Или всё-таки не херится, работаем как и работали, но на основании чего тогда будем работать? 440-П, но по старым форматам?

 

Интересно, в налоговых на местах вообще в курсе об этих фокусах ЦБ?

[OldJackal]

Работаем как работали. 

[kondratij]

Может быть есть какие-то разъяснения/письма официальные?

Работает-то работаем. Но на основании чего собственно?

 

365-П от-ме-ня-ют. Вместе с форматами и соглашениями на их основе.Я понимаю, что юристы это самый наглый и запущенный случай гуманитариев, которые сами по себе давно уже мем и ругательство, но не до такой же степени...

[OldJackal]

Ну, а как с 403-П было? На второй день после вступления в силу форматов, когда наш комплаенс уже посинел от нервов (ибо Комита глючила безбожно и не хотела принимать внутрь положенное) прислали письмо, что все могут расслабится на 2 месяца.

А 311-П последней редакции, когда регламент опубликовали в день вступления в силу форматов, хотя по положению должны были это сделать за 20 рабочих дней...

Регуляторов же банки за это не штрафуют, вот они особо и не парятся...

Так и тут будет...

[ytcb]

Работает-то работаем. Но на основании чего собственно?

На основании здравого смысла. Что написано в 440-П? Что доведение форматов до КО регламентируется заключённым соглашением с ЦБ. Какова позиция ЦБ по этому поводу? Размещаем на официальном сайте.

 

Форматы размещены? Размещены. Точка.

 

Форматы не привязаны к положению 365-П. В 365-П вообще нет ни слова про ZNO/BV, даже высокоуровневыми терминами, например. Как и в 440-П.

 

В идеале, неплохо бы получить руководящую указявку от ЦБ, мол до особого распоряжения... и т.д., но это не важно.

 

Намного хуже обстоят дела с PB2 на PNO. Раньше порядок электронного уведомления о постановке на картотеку не был определен. Теперь — определен. Более того, мы имели неосторожность попросить,  а нам с радостью разъяснили порядок использования PB2 для уведомления НО. Вот теперь с выходом 440-П НО имеет полное право штрафовать нас за непредставление PB2.

 

Ситуация — свинская, согласен. Но, впрочем, как обычно.

[Александр]

А как же без новых форматов отвечать требованию 440-П получать и обрабатывать файлы "решения налогового органа о приостановлении действия поручения налогового органа" ?

[OldJackal]

Пока новое соглашение с ТУ ЦБ о включении их в обмен не подписано - ничего принимать и обрабатывать не надо. А в старом их нет.

К нам пока еще ТУ ЦБ с новым соглашением не ломилось. Вроде бы...

[ytcb]

А как же без новых форматов отвечать требованию 440-П получать и обрабатывать файлы "решения налогового органа о приостановлении действия поручения налогового органа" ?

Примерно также как и сейчас Пункт 4.1 ст. 76 НК вступил в силу в августе 2013г, а воз и ныне там.