Новичок
Отправлено 15 April 2015 - 12:47
Добрый день!
Имеет ли право ФНС запрашивать в банках по предоставлению в электронном виде информации по наличию счетов, остатков на счетах, счетах вкладов клиентов-физических лиц, а также выписки по счетам, счетам вкладов физических лиц.
Какие форматы при этом могут применяться банками по предоставлению данной информации
Продвинутый пользователь
Отправлено 15 April 2015 - 13:27
Имеет ли право ФНС запрашивать в банках
Ст. 86 НК об этом подробно рассказывает. А форматов нет. И не будет, как я понимаю, до осени.
Архитектура системы совершенно неясна... Если предположить что запросы будут идти под соусом ст. 93.1 с автоматическим «одобрямс» вышестоящего НО, то их будет много, а главное «метко» т.е. затронет наших самых випистых ВИПов. В противном случае — о запросах по физикам можно забыть.
Новичок
Отправлено 16 April 2015 - 05:48
Да, так бывает. 440-П вступит в силу, но работать не будет, т.к. новые форматы будут утверждены и вступят в силу несколько позднее, примерно в сентябре.
Нам пришло письмо от ЦБ:
Переходный период между действием форматов обмена сообщениями в рамках Положения Банка России от 29.10.2012 № 365-П "О порядке направления в банк поручения налогового органа, решения налогового органа, а также направления банком в налоговый орган сведений об остатках денежных средств в электронном виде" и форматов обмена в рамках положения № 440-П нормативными актами Банка России не предусмотрен."
Местный ЦБ прокомментировал, что переход будет 6 мая, про то что форматов нету, еще не в курсе. Как нам быть?
Продвинутый пользователь
Отправлено 16 April 2015 - 07:06
Готовится письмо ЦБ о продлении срока действия 365-П.
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 April 2015 - 13:34
Единственное «но», теперь налоговая может официально нас драть за непредставление PB2 в случае постановки инкассового на картотеку. Мы имели неосторожность попросить, ФНС радостно нам разъяснила порядок в какой-то из своих писулек, а в 440-П он фигурирует как «сведения о невозможности исполнения поручения налогового органа в связи с ...».
Есть же Положение 383-П, в котором говорится, что "При помещении распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений банк направляет отправителю распоряжения уведомление в электронном виде ИЛИ на бумажном носителе по форме, установленной банком, либо возвращает экземпляр распоряжения на бумажном носителе в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений".
Согласно этому положению мы сейчас отправляем на бумаге сообщения о неисполнении поручений в связи с недостатком средств. А 440-П устанавливает порядок направления этих сообщений в электронном виде, но вроде не обязывает. 383-П он не противоречит (который разрешает и бумажно, и электронно).
Так может быть нам можно и дальше так работать, до вступления в силу новых форматов, где уже под это дело предусмотрены BNP? Система отправки на бумаге-то давно отлажена.
Алексей Никитин
Новичок
Отправлено 28 April 2015 - 07:29
Письма о продлении не было, с понедельника мы должны слать по 440-П, форматов так же нету.
Продвинутый пользователь
Отправлено 28 April 2015 - 07:39
И всё-таки, как же быть со сведениями о невозможности исполнения поручения НО? Придется делать PB2 по ним отдельно, или как раньше, можно будет слать на бумаге, руководствуясь 383-П?
Алексей Никитин
Продвинутый пользователь
Отправлено 28 April 2015 - 07:56
...эх, получить бы письмо от ЦБ и успокоиться до сентября, а то читаешь приказ ФНС от 9 февраля 2015 г. N ММВ-7-2/59@ - и грустно становится...
Клюшников Сергей Дмитриевич
Начальник отдела операционного сопровождения
АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)
Продвинутый пользователь
Отправлено 28 April 2015 - 09:20
Ну, как сообщает мне соответствующий сайт
Алексей Никитин
Продвинутый пользователь
Отправлено 28 April 2015 - 09:54
Ну, как сообщает мне соответствующий сайт
Поправки вступают в силу по истечении 6 месяцев со дня официального опубликования.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz3YatuNtKm
точно, что-то я не взглянул на самое главное... 
Клюшников Сергей Дмитриевич
Начальник отдела операционного сопровождения
АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)
Продвинутый пользователь
Отправлено 28 April 2015 - 10:52
И всё-таки, как же быть со сведениями о невозможности исполнения поручения НО? Придется делать PB2 по ним отдельно, или как раньше, можно будет слать на бумаге, руководствуясь 383-П?
При невозможности исполнения по причине постановки поручения в картотеку шлёте Сообщение о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогового органа – BNP
При невозможности исполнения по иным причинам шлёте PB2.
Александр Курганов.
Банк ВТБ (ПАО)
Новичок
Отправлено 28 April 2015 - 11:39
Добрый день, просьба разъяснить следующий вопрос:
В форматах НО есть два типа - TRB и TRG - требования . В тоже время от налоговых органов приходят требования через транспорт УФЭБС ЦБ РФ ED273
В чем заключается разница этих сообщений ? Нет ли здесь дублирования ?
TRB иTRG - это требования к Банку. Посредством ED273 выстявляются требования к клиентам Банка. Пересечения исключены.
Задал данный вопрос в ЦБ. Ответ следующий: "Налоговая Инспекция не является клиентом ЦБ, по этой причине Налоговая Инспекция не может использовать ED273.
Продвинутый пользователь
Отправлено 28 April 2015 - 13:57
И всё-таки, как же быть со сведениями о невозможности исполнения поручения НО? Придется делать PB2 по ним отдельно, или как раньше, можно будет слать на бумаге, руководствуясь 383-П?
При невозможности исполнения по причине постановки поручения в картотеку шлёте Сообщение о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогового органа – BNP
При невозможности исполнения по иным причинам шлёте PB2.
Как послать сообщение BNP если оно не предусмотрено форматами 1.2.1 и появится только в форматах 3.00 неизвестно когда?
По ходу придется слать сообщения PB2 по картотечным, и прекратить посылать по ним на бумаге в налоговую тогда уж.
Алексей Никитин
Продвинутый пользователь
Отправлено 29 April 2015 - 06:39
По ходу придется слать сообщения PB2 по картотечным, и прекратить посылать по ним на бумаге в налоговую тогда уж.
Именно так.
Александр Курганов.
Банк ВТБ (ПАО)
Продвинутый пользователь
Отправлено 06 May 2015 - 09:45
Добрый день.
Повторю свой вопрос и в этой теме... просто очень срочно нужно.
Банк поменял (вот-вот) организационно-правовую форму ( был ОАО, стал - АО) Больше никаких изменений не произошло.
По 365П ( 440-п) надо отправлять сообщение об изменении реквизитов Банка.
Где взять формат такого сообщения, может кто подскажет ????
А то ранее мне ссылались на приказ ФНС ММВ-7-14/292 от 23/05/2014, но это совсем не тот случай, он относится к 311-П.
Продвинутый пользователь
Отправлено 06 May 2015 - 10:17
Добрый день.
Повторю свой вопрос и в этой теме... просто очень срочно нужно.
Банк поменял (вот-вот) организационно-правовую форму ( был ОАО, стал - АО) Больше никаких изменений не произошло.
По 365П ( 440-п) надо отправлять сообщение об изменении реквизитов Банка.
Где взять формат такого сообщения, может кто подскажет ????
А то ранее мне ссылались на приказ ФНС ММВ-7-14/292 от 23/05/2014, но это совсем не тот случай, он относится к 311-П.
при смене орг-правовой формы банка сообщение об изменении не отправляется, мы вон тоже были ОАО, а стали ПАО - мы не отправляли ничего.
Клюшников Сергей Дмитриевич
Начальник отдела операционного сопровождения
АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)
Продвинутый пользователь
Отправлено 06 May 2015 - 10:41
Согласно регламенту банк обязан сообщать только об изменении перечня филиалов (код 31). Об остальных изменениях должно сообщать ТУ при изменении соглашения.
Новичок
Отправлено 03 June 2015 - 08:34
Добрый день!
Хотел уточнить, правильно ли я понимаю, что пр коде 2 для кода Z устовия договора, предполагается, что требование по уплате ден средств по банк гаранте (TRG) не будет высылаться в банк?
Вопрос-предложение, не имеет ли смысла перенести TRG в группу кода P условий договора? В этом случае поручения и требования будут в одной группе, а запросы в другой.
С уважением,
Сергей
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
