Сообщений в теме: 33

[mary]

 

1. необходимо указывать КППКО по месту нахождения Банка. Читайте Пр-292: 

LLLL – идентификатор налогового органа по месту нахождения отправителя сообщения. 

КодНОБ - Код налогового органа по месту нахождения банка (филиала банка).

Разве не ясно?

2. никаких дополнительных сообщений отправлять не нужно.

 

 

Добрый день, Александр

Конечно, логически напрашивается ответ, что в массиве СвБанк в теге КППКО тоже необходимо указывать КПП по месту нахождения, хотя в описании заполнения Типовых элементов прямого указания нет)) и судя по тому, что НО принимают сообщение, то жесткой проверки соответствия идентификатора НО в номере сообщения (LLLL = 7750), КодНОБ ("7750") и КППКО ("997950001") не проводится.

 

Подскажите, пожалуйста, является ли критичной ошибкой такое несоответствие и следует ли Банку выявить все такие сообщения и сформировать по ним корректировки, где будет изменен КПП Банка?

Или допустимо после доработки ПО внести в тег КППКО КП по месту нахождения и продолжать отправлять сообщения дальше?

 

С уважением,

Мария Андреева 

[mary]

 

1. необходимо указывать КППКО по месту нахождения Банка. Читайте Пр-292: 

LLLL – идентификатор налогового органа по месту нахождения отправителя сообщения. 

КодНОБ - Код налогового органа по месту нахождения банка (филиала банка).

Разве не ясно?

2. никаких дополнительных сообщений отправлять не нужно.

 

 

Александр, добрый день

Да, согласна с Вами, по логике при указании в номере сообщения и в атрибуте КодНОБ информации о коде НО по месту нахождения Банка, и в атрибуте КППКО нужно указывать КПП Банка по месту нахождения.

Но, хотела бы заметить), что в описании типового элемента КППТип прямого указания на этот аспект нет. Указано только требование в формату.

 

Я правильно понимаю, что контроля на строгое соответствие параметров, указанных в атрибутах LLLL (7750), КодНОБ ("7750") и КППКО ("997950001") не проводится, поэтому сообщения, где последний атрибут не соответствует первым двум, успешно обрабатывают?

 

Нужно ли нам выявить все отправленные сообщения, где в атрибуте КППКО был указан КПП крупнейшего налогоплательщика и отправить по каждом из них корректировку с указанием КПП по месту нахождения?

Является ли указание в атрибуте КППКО КПП Банка не по месту его нахождения критичной ошибкой, которая не позволит НО найти сообщение, если это будет необходимо?

 

Буду признательна за Ваше профессиональное мнение и возможно, мнение коллег, которые сталкивались с подобным вопросом.

Сообщений набралось достаточное количество и для принятия решения хотелось бы услышать мнение профессионалов).

 

С уважением

Мария Андреева

[mary]

Ошибка является критичной, т.к. реквизит КодНОБ используется для рассылки сообщений в НОБ. Если указать неправильно, то в ваш НОБ сообщение не попадет и это вызовет нарекания инспекции. Такое уже есть.

Исправлять ничего не надо, т.к. это не предусмотрено форматами.

 

Александр,

 

Я обращалась на форум за профессиональной консультацией по вопросу применения 311-П и пр 292, а не за получением оценки профессиональной квалификации. Это не тема форума и тем более не Ваша компетенция.

Для этого существуют иные форматы общения. Мне крайне неловко Вам говорить о том, что и в форумах должна соблюдаться этика в общении.

 

Вы писали: -> Ошибка является критичной, т.к. реквизит КодНОБ используется для рассылки сообщений в НОБ. Если указать неправильно, то в ваш НОБ сообщение не попадет и это вызовет нарекания инспекции. Такое уже есть <-.

Ошибки в реквизите КодНОБ нет!. этот реквизит Банк указывает правильно!

 

Вопрос: По этому атрибуту маршрутизируются сообщения в НО по месту нахождения Банка?

 

Является ли критичной ошибкой указание в атрибуте КППКО в блоке СвБанк полного номера КПП, который присвоен банку не по месту его нахождения, а по месту его учета как крупнейшего налогоплательщика?

Для примера прилагаю образец подобного сообщения. Интересует критичность ошибки в атрибуте, который выделен жирным шрифтом с подчеркиванием.

Напоминаю, что сообщение принимается НО без ошибки.

<Файл ИдФайл="5433107271**77500100120150805000001" ТипИнф="СООБЩБАНКА" ВерсПрог="RS-Bank 5.50.003.060" ТелОтпр="ххх" ДолжнОтпр="ххх" ФамОтпр="ххх" КолДок="1" ВерсФорм="5.10">

<Документ ИдДок="739F7F88-ADEE-4439-92DB-9B2C751ACC13" КНД="1114315" КодНОБ="7750" НомСооб="196800001500024807" ТипСооб="700" ДолжнПрБ="хххх" ФамПрБ="хххх" ТелБанка="ххх" ДатаСооб="05.08.2015">

<СвБанк РегНом="1968" НомФ="0" БИК="044585526" НаимКО="КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО)" ИННКО="5433107271" КППКО="997950001" ОГРНКО="1025400001637">

<АдрМНКО Индекс="119180" КодРегион="77" Город="МОСКВА Г" Улица="ПОЛЯНКА Б. УЛ" Дом="2" Корпус="СТР2"/>

</СвБанк>

[sancase]

указание в атрибуте КППКО номера КПП, который присвоен банку не по месту его нахождения ошибкой является. Но в данном случае для кода 50 и ГО банка ошибки не будет.

Вообще то я имел в виду не лично Вас, а общую тенденцию нашего образования. Если это Вас задело, приношу извинения. Мне казалось, что немного юмора на этом форуме допустимо и участники его понимают. Наверное пора мне прекращать его вести .... скучно .... и спам замучил. Это не входит в мои должностные обязанности..... 

[KSD]

указание в атрибуте КППКО номера КПП, который присвоен банку не по месту его нахождения ошибкой является. Но в данном случае для кода 50 и ГО банка ошибки не будет.

Вообще то я имел в виду не лично Вас, а общую тенденцию нашего образования. Если это Вас задело, приношу извинения. Мне казалось, что немного юмора на этом форуме допустимо и участники его понимают. Наверное пора мне прекращать его вести .... скучно .... и спам замучил. Это не входит в мои должностные обязанности..... 

 

Александр, этот форум крайне нужен и полезен и полагаю, что, как и я, прочие его участники крайне ценят те разъяснения, что вы даете. А у того пользователя видимо день не задался...

 

и вообще Вы наша единственная связь с миром ФНС, через которую можно хоть как-то повлиять на ФНС или донести наши опасения  

[Safrik]

Добрый день.

 

В связи с ликвидацией Отделения 2 и переводом Банка на обслуживание в Отделение 1 меняется БИК с 044585881 на 044525881.

Переход осуществляется 17.09.2015 рано утром. Соответственно ЦБ вносит изменения в справочник БИК тоже утром 17.09.2015 и Банк уже работает весь день с новым БИК 044525881.

 

Сообщений по 311-П об изменении БИК никаких отправлять не нужно т.к. это не реорганизация, но:

а) в сообщениях есть поле БИК и оно обязательное, причем с контролем;

б) в названии файла есть кусок БИК;

в) в названии файла архива есть кусок БИК.

 

Вопросы:

1) Из какого источника (базы) осуществляется контроль БИК из сообщения и названия файла и архива?

2) 16.09.2015 мы отправляем сообщения и формируем названия файлов со старым БИК 044585881. Так?

3) 17.09.2015 мы отправляем сообщения и формируем названия файлов с новым БИК 044525881. Так?

4) Будут ли приниматься корректировочные сообщения по сообщениям отправленным до 17.09.2015, когда отправка шла ещё со старым БИК?

Почему спрашиваю - т.к. когда у нас КодНОБ поменялся корректировки по старым сообщениям не принимались.

 

Спасибо.

[OldJackal]

А я бы направил единое о смене БИК...

[sancase]

Сообщений по 311-П об изменении БИК никаких отправлять не нужно. Контроль БИК из сообщения выполняется по справочнику БИК России. Как только туда будет внесен новый БИК, то надо отправлять сообщения с ним. Возможны конечно проблемы в связи с тем, что он обновляется не мгновенно. Но пока сообщение дойтет от вас думаю, что изменения будут внесены.

[Safrik]

4) Будут ли приниматься корректировочные сообщения по сообщениям отправленным до 17.09.2015, когда отправка шла ещё со старым БИК?

Почему спрашиваю - т.к. когда у нас КодНОБ поменялся корректировки по старым сообщениям не принимались.

По трём вопросам понял. Спасибо. Остался четвертый.

В Форматах написано: "Корректировка реквизитов: номер сообщения, код налогового органа, ИНН, регистрационный номер банка, номер филиала банка не допускается."

 

Следовательно, т.к. про БИК упоминания нет, то корректировки по сообщениям, отправленным до смены БИК - будут нормально приниматься с новым БИК. Правильно?

[sancase]

Ну а логику включить если? БИК входит в имя файла. При корректировке имя файла - что? - берется то же. Отсюда следует что? .....

Корректировка это исключительный режим. Ошибки надо устранять сразу. Мы не можем тянуть это до бесконечности. В этом случае действия следующие: 1) отменяете старое сообщение, 2) посылаете новое, 3) резервируете деньги на штраф.

[Safrik]

Логику включил, но не полностью Спасибо за всю цепочку.

 

Попробовал смоделировать ситуацию в базе данных с отменой старого сообщения.

БИК уже новый, соответственно в отменяющее (777) ставится уже новый БИК и в имя файла отменяющего тоже новый БИК.

Отправленное сообщение на открытие счета: SFC014585881_502420150916_268200001500002934_700.xml

Отменяющее сообщение после того как поменялся БИК: SFC034525881_502420150916_268200001500002934_777.xml

Такое отменяющее сообщение с новым БИК и 2 вместо 8 в имени файла примется?

[sancase]

При отмене БИК в имени менять не надо.

[Safrik]

При отмене БИК в имени менять не надо.

 

Извиняюсь за чрезмерную дотошность, но хотелось бы до конца всё выяснить:

А сообщение такое пройдет проверку? Ведь в справочнике БИК уже новый.

Внутри такого отменяющего сообщения БИК новый ставится?

[sancase]

При отмене БИК не проверяется.