Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 3 Голосов

Обсуждаем формат Налог 3.00

440-П Налог300

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 305

#21 alexander_e

alexander_e

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 126 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 January 2017 - 08:24

 

Александр.

 

1. В запросах нет атрибута НомФ. Есть элемент СвБанк, в котором есть атрибут НомФил.

2. Значение атрибута НомФил указывается без ведущих нулей.

 

Понимаю, что это технические замечания, но все же...

 

Согласен, оговорился. Пытался упростить формулировку вопроса.


  • Mennithfuff, yapedZob, fapedZob и 3 другим это нравится

Александр Курганов.

 

Банк ВТБ (ПАО)


#22 analiteg

analiteg

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 172 сообщений

Отправлено 20 January 2017 - 07:12

Предлагаю раз и навсегда разобраться с атрибутами банков и филиалов, которые указываются в сообщениях.

 

1. bbbbbbb - код банка (филиала банка), который указывается в наименовании файла документов налогового органа, документах банка, которые отправляются в ответ на документ налогового органа, составленный на бумажном носителе, и уведомлении банка.

 

2. FFFF - порядковый номер филиала по Книге государственной регистрации Банка России, который указывается в документах банка.

 

3. БИК - БИК банка (филиала) или подразделения Банка России(по Справочнику БИК России), НомФ - порядковый номер филиала банка по КГРКО, без лидирующих нулей, которые указываются в решениях и поручениях налогового органа.

 

4. СвБанк - сведения о банке (филиале банка), которые указываются в запросах налоговых органов, справках и выписках, сообщении о неисполнении поручения, уведомлении банка, запросе на повторное получение квитанции.

 

В чем принципиальная разница между указанными атрибутами?

Какова зависимость между ними?

 

Никому это не интересно? Или вопросы только у меня, а всем все понятно?



#23 alexander_e

alexander_e

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 126 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 January 2017 - 08:59

1. bbbbbbb - изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет. Указываются позиции 3-9 БИК ГО(филиала), отправляющего сообщение. 

2. FFFF - используется в ответных сообщениях. Указывается код ГО (филиала), по счетам которого  сформирован ответ. Хотя, для BNP - это явно лишнее. 

3. Не понял, в чем тут вопрос. Изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет.

4. Применение СвБанк в запросах  требует комментария от методологов ФНС (м.б., Свечников Александр сможет и сам объяснить).

Основной вопрос, как производить поиск счетов при сочетании атрибутов СвБанк, ТипЗапр и блока "По указанным" в запросах о предоставлении справок об остатках и выпискок?   


Александр Курганов.

 

Банк ВТБ (ПАО)


#24 analiteg

analiteg

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 172 сообщений

Отправлено 20 January 2017 - 10:32

1. bbbbbbb - изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет. Указываются позиции 3-9 БИК ГО(филиала), отправляющего сообщение.

Скорее, принимающего.

А, вот, например, в уведомлении банка при изменении сведений о банке (филиале банка), заключившем договор, чей БИК должен быть? Банка (филиала) до изменения или после?

 

2. FFFF - используется в ответных сообщениях. Указывается код ГО (филиала), по счетам которого  сформирован ответ. Хотя, для BNP - это явно лишнее.

По счетам, которого сформирован ответ или который сформировал ответ?

 

3. БИК - БИК банка (филиала) или подразделения Банка России(по Справочнику БИК России), НомФ - порядковый номер филиала банка по КГРКО, без лидирующих нулей, которые указываются в решениях и поручениях налогового органа.

3. Не понял, в чем тут вопрос. Изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет.

Т.е. это реквизиты банка (филиала), который исполняет решение или поручение. И если они, например, не соответствуют друг другу (БИК одного филиала, а номер - другого), то этот решение или поручение исполнению не подлежит, шлем подтверждение о невозможности исполнения (кстати, с каким FFFF?).

 

4. Применение СвБанк в запросах  требует комментария от методологов ФНС (м.б., Свечников Александр сможет и сам объяснить).

Как видим, здесь у вас тоже вопросы. По идее, этот элемент должен означать банк (филиал), который исполняет запрос. bbbbbbb - получает запрос, а СвБанк - исполняет. При этом, если СвБанк не был указан в уведомлении банка bbbbbbb в списке филиалов, то это ошибка, на которую отправляем подтверждение о невозможности исполнения (с каким FFFF? филиала bbbbbbb или филиала СвБанк?).



#25 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2147 сообщений

Отправлено 20 January 2017 - 15:35

По счетам, которого сформирован ответ или который сформировал ответ?

 

- По счетам, которого сформирован ответ, т.к. отчет может сформировать ГО за филиал. Тогда она должна поставить там FFFF.


Свечников Александр

#26 analiteg

analiteg

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 172 сообщений

Отправлено 25 January 2017 - 11:06

После прочтения описания форматов Налог 3.00, которое размещено на сайте Банка России сформировался обширный перечень замечаний.

Прикрепил к сообщению.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Notes.zip   14.92К   32 скачиваний


#27 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2147 сообщений

Отправлено 26 January 2017 - 19:49

Спасибо! Рассмотрим.


Свечников Александр

#28 Dep_nalog

Dep_nalog

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 13:30

Согласно письму от Банка России дата вступления в силу новых форматов «Налог» (Версия 3.00) – 03.07.2017.   То есть, до 03.07.2017 обмен сообщениями с ФНС будет в формате txt-файлов, с 03.07.2017- в формате xml-файлов.

Несколько уточняющих вопросов:

1.Значит ли это, что с 03.07.2017 ФНС однозначно не будет присылать и принимать файлы в txt-формате? Или будет какой-то переходный период, когда будут допустимы как txt-, так и xml-файлы в обмене с ФНС?

2.Если документ от ФНС был получен  30.06.2017 в формате txt, а ответ (подтверждение) на сообщение ФНС был сформирован только 03.07.2017, то он должен быть в формате txt или xml?



#29 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2147 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 16:32

Думаю, что переходный период будет. На все документы, направленные в старом формате ответ будет приниматься только в старом формате.

Пока этот вопрос согласовывается в ЦБ.


Свечников Александр

#30 NatalyaTolmach

NatalyaTolmach

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 80 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 February 2017 - 08:27

Добрый день!

Александр, прошу пояснить:

в форматы PNO добавили  ВидПор и УНКГН, которые должны указываеться в реквизите 24 "Назначение платежа"

НазнПл

А[1]

T(1-210)

Назначение платежа, реквизит (24)

ВидПор

А[0..1]

T(3)

Вид поручения: КГН - заполняется  в случае взыскания за счёт денежных средств участника консолидированной группы налогоплательщиков, реквизит (24)

УНКГН

А[0..1]

T(1-25)

Уникальный номер КГН, реквизит (24)

по форматам УФЭБС 

ed:Purpose
Назначение платежа (поле 24)
Max210TextType: Текст. Строка, до 210 символов.
 
ВОПРОС: Реквизит НазнПл, включает ВидПор и УНКГН, при их наличии? 
 
Почему реквизит КПППол сделали необязательным, когда согласно 107н реквизит обязательный?

КПППол

А[0..1]

КППТип

КПП получателя, реквизит (103)


________________
С уважением,
Толмачева Наталья
ПАО "Промсвязьбанк"


#31 analiteg

analiteg

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 172 сообщений

Отправлено 06 February 2017 - 10:17

Александр Николаевич, добрый день.

 

Возник вопрос по обработке запроса справок об остатках.

 

Запрос по указанному счету (один элемент ПоУказанным) поступает в головное подразделение по банку и филиалам (ТипЗапр="1").

 

Понятно, что, скорее всего, указанный счет открыт в только в одном филиале, который сформирует справку об остатках.

 

А что должны сформировать остальные филиалы? Справки об остатках с отсутствующим элементом Остатки или подтверждение о невозможности исполнения с кодом результата 42 ("В банке (филиале банка), подразделении Банка России отсутствует номер счета, указанный в электронном документе, сформированном налоговым органом")?



#32 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2147 сообщений

Отправлено 07 February 2017 - 13:49

Запрос по указанному счету направляется только по м.н. счета! ТипЗапр="1" не будет никогда.


Свечников Александр

#33 AnnaM

AnnaM

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 07 February 2017 - 14:50

Запрос по указанному счету направляется только по м.н. счета! ТипЗапр="1" не будет никогда.

 

Т.е. не может быть такого, что в одном запросе указаны счета разных филиалов? 



#34 analiteg

analiteg

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 172 сообщений

Отправлено 08 February 2017 - 02:25

Запрос по указанному счету направляется только по м.н. счета! ТипЗапр="1" не будет никогда.

 

Не очень понял, что означает "м.н. счета"?

И если бы это правило было зафиксировано в описании формата... Но это не так, поэтому приходится ожидать всякого.

А еще не исключена ситуация, когда счет с одинаковым номером открыт в разных филиалах.



#35 ЕленаСмирн

ЕленаСмирн

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 16 February 2017 - 08:27

Коллеги, добрый день,

подскажите, может ли поступить в Банк запрос в отношении физического лица, где в поле "НомСч" будет указан номер пластиковой карты?

 



#36 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2147 сообщений

Отправлено 16 February 2017 - 09:48

Может, если вы эти данные направляли по 311-П. Иначе откуда ФНС о ней узнает?


Свечников Александр

#37 Dep_nalog

Dep_nalog

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 28 February 2017 - 08:14

Вопросы о сообщении о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогового органа или поручения налогоплательщика (BNP):

 

1) В главе 2.16 форматов (версия 3.00) при формировании BNP в ответ на бумажный носитель предусмотрена возможность создать сообщения как в налоговый орган направивший сообщение так и в налоговый орган по месту нахождения банка (согласно пункта 3.1 статьи 60 НК РФ). Возможности создания двух сообщений при получении электронного PNO в форматах не обнаружено.

Просьба уточнить как не нарушить НК РФ при ответе на электронное PNO.

 

2) Если  налоговый орган направивший сообщение совпадает с налоговым органом по месту нахождения банка, необходимо ли формировать два BNP, согласно пункта 3.1 статьи 60 НК РФ.


  • rbcnip это нравится

#38 sancase

sancase

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2147 сообщений

Отправлено 28 February 2017 - 10:25

Банк формирует только одну справку. Рассылка осуществляется силами ФНС России в соответствии с Регламентом, утв. 25_08_2016.


Свечников Александр

#39 Dep_nalog

Dep_nalog

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 21 March 2017 - 21:48

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста, при получении запросов от ФНС какой код "Типа запроса" будет проставлен, в случае если у КО отсутствуют филиалы.

Или ФНС может прислать запрос как с кодом 1 так и с кодом 2.



#40 Myac

Myac

    Продвинутый пользователь

  • Кредитные организации
  • PipPipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 22 March 2017 - 16:17

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли будет направление файлов BNP при RPZ=100, если неисполняемые поручения НО и НП поступают в банк только на бумажных носителях? В Форматах формулировка "...может быть направлено банком (филиалом банка), заключившим договор с Банком России по данным условиям...", в описании RPZ про этот документ ничего не сказано, однако, в Регламенте же есть "При невозможности исполнения поручения налогового органа или поручения налогоплательщика... банк... формирует сообщение о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогового органа или документа налогоплательщика.

 

Также не очень понятно наличие реквизитов КодИспол и КодПричНеисп, второй конкретезирует первый, смысл первого в таком случае мне не ясен.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных