Сообщений в теме: 305

[alexander_e]

 

Александр.

 

1. В запросах нет атрибута НомФ. Есть элемент СвБанк, в котором есть атрибут НомФил.

2. Значение атрибута НомФил указывается без ведущих нулей.

 

Понимаю, что это технические замечания, но все же...

 

Согласен, оговорился. Пытался упростить формулировку вопроса.

[analiteg]

Предлагаю раз и навсегда разобраться с атрибутами банков и филиалов, которые указываются в сообщениях.

 

1. bbbbbbb - код банка (филиала банка), который указывается в наименовании файла документов налогового органа, документах банка, которые отправляются в ответ на документ налогового органа, составленный на бумажном носителе, и уведомлении банка.

 

2. FFFF - порядковый номер филиала по Книге государственной регистрации Банка России, который указывается в документах банка.

 

3. БИК - БИК банка (филиала) или подразделения Банка России(по Справочнику БИК России), НомФ - порядковый номер филиала банка по КГРКО, без лидирующих нулей, которые указываются в решениях и поручениях налогового органа.

 

4. СвБанк - сведения о банке (филиале банка), которые указываются в запросах налоговых органов, справках и выписках, сообщении о неисполнении поручения, уведомлении банка, запросе на повторное получение квитанции.

 

В чем принципиальная разница между указанными атрибутами?

Какова зависимость между ними?

 

Никому это не интересно? Или вопросы только у меня, а всем все понятно?

[alexander_e]

1. bbbbbbb - изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет. Указываются позиции 3-9 БИК ГО(филиала), отправляющего сообщение. 

2. FFFF - используется в ответных сообщениях. Указывается код ГО (филиала), по счетам которого  сформирован ответ. Хотя, для BNP - это явно лишнее. 

3. Не понял, в чем тут вопрос. Изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет.

4. Применение СвБанк в запросах  требует комментария от методологов ФНС (м.б., Свечников Александр сможет и сам объяснить).

Основной вопрос, как производить поиск счетов при сочетании атрибутов СвБанк, ТипЗапр и блока "По указанным" в запросах о предоставлении справок об остатках и выпискок?   

[analiteg]

1. bbbbbbb - изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет. Указываются позиции 3-9 БИК ГО(филиала), отправляющего сообщение.

Скорее, принимающего.

А, вот, например, в уведомлении банка при изменении сведений о банке (филиале банка), заключившем договор, чей БИК должен быть? Банка (филиала) до изменения или после?

 

2. FFFF - используется в ответных сообщениях. Указывается код ГО (филиала), по счетам которого  сформирован ответ. Хотя, для BNP - это явно лишнее.

По счетам, которого сформирован ответ или который сформировал ответ?

 

3. БИК - БИК банка (филиала) или подразделения Банка России(по Справочнику БИК России), НомФ - порядковый номер филиала банка по КГРКО, без лидирующих нулей, которые указываются в решениях и поручениях налогового органа.

3. Не понял, в чем тут вопрос. Изменений по сравнению с предыдущей версией формата нет.

Т.е. это реквизиты банка (филиала), который исполняет решение или поручение. И если они, например, не соответствуют друг другу (БИК одного филиала, а номер - другого), то этот решение или поручение исполнению не подлежит, шлем подтверждение о невозможности исполнения (кстати, с каким FFFF?).

 

4. Применение СвБанк в запросах  требует комментария от методологов ФНС (м.б., Свечников Александр сможет и сам объяснить).

Как видим, здесь у вас тоже вопросы. По идее, этот элемент должен означать банк (филиал), который исполняет запрос. bbbbbbb - получает запрос, а СвБанк - исполняет. При этом, если СвБанк не был указан в уведомлении банка bbbbbbb в списке филиалов, то это ошибка, на которую отправляем подтверждение о невозможности исполнения (с каким FFFF? филиала bbbbbbb или филиала СвБанк?).

[sancase]

По счетам, которого сформирован ответ или который сформировал ответ?

 

- По счетам, которого сформирован ответ, т.к. отчет может сформировать ГО за филиал. Тогда она должна поставить там FFFF.

[analiteg]

После прочтения описания форматов Налог 3.00, которое размещено на сайте Банка России сформировался обширный перечень замечаний.

Прикрепил к сообщению.

Прикрепленные файлы

•  Notes.zip   14.92К   32 скачиваний

[sancase]

Спасибо! Рассмотрим.

[Dep_nalog]

Согласно письму от Банка России дата вступления в силу новых форматов «Налог» (Версия 3.00) – 03.07.2017.   То есть, до 03.07.2017 обмен сообщениями с ФНС будет в формате txt-файлов, с 03.07.2017- в формате xml-файлов.

Несколько уточняющих вопросов:

1.Значит ли это, что с 03.07.2017 ФНС однозначно не будет присылать и принимать файлы в txt-формате? Или будет какой-то переходный период, когда будут допустимы как txt-, так и xml-файлы в обмене с ФНС?

2.Если документ от ФНС был получен  30.06.2017 в формате txt, а ответ (подтверждение) на сообщение ФНС был сформирован только 03.07.2017, то он должен быть в формате txt или xml?

[sancase]

Думаю, что переходный период будет. На все документы, направленные в старом формате ответ будет приниматься только в старом формате.

Пока этот вопрос согласовывается в ЦБ.

[NatalyaTolmach]

Добрый день!

Александр, прошу пояснить:

в форматы PNO добавили  ВидПор и УНКГН, которые должны указываеться в реквизите 24 "Назначение платежа"

НазнПл

А[1]

T(1-210)

Назначение платежа, реквизит (24)

ВидПор

А[0..1]

T(3)

Вид поручения: КГН - заполняется  в случае взыскания за счёт денежных средств участника консолидированной группы налогоплательщиков, реквизит (24)

УНКГН

А[0..1]

T(1-25)

Уникальный номер КГН, реквизит (24)

по форматам УФЭБС 

ed:Purpose

Назначение платежа (поле 24)

Max210TextType: Текст. Строка, до 210 символов.

 

ВОПРОС: Реквизит НазнПл, включает ВидПор и УНКГН, при их наличии? 

 

Почему реквизит КПППол сделали необязательным, когда согласно 107н реквизит обязательный?

КПППол

А[0..1]

КППТип

КПП получателя, реквизит (103)

[analiteg]

Александр Николаевич, добрый день.

 

Возник вопрос по обработке запроса справок об остатках.

 

Запрос по указанному счету (один элемент ПоУказанным) поступает в головное подразделение по банку и филиалам (ТипЗапр="1").

 

Понятно, что, скорее всего, указанный счет открыт в только в одном филиале, который сформирует справку об остатках.

 

А что должны сформировать остальные филиалы? Справки об остатках с отсутствующим элементом Остатки или подтверждение о невозможности исполнения с кодом результата 42 ("В банке (филиале банка), подразделении Банка России отсутствует номер счета, указанный в электронном документе, сформированном налоговым органом")?

[sancase]

Запрос по указанному счету направляется только по м.н. счета! ТипЗапр="1" не будет никогда.

[AnnaM]

Запрос по указанному счету направляется только по м.н. счета! ТипЗапр="1" не будет никогда.

 

Т.е. не может быть такого, что в одном запросе указаны счета разных филиалов? 

[analiteg]

Запрос по указанному счету направляется только по м.н. счета! ТипЗапр="1" не будет никогда.

 

Не очень понял, что означает "м.н. счета"?

И если бы это правило было зафиксировано в описании формата... Но это не так, поэтому приходится ожидать всякого.

А еще не исключена ситуация, когда счет с одинаковым номером открыт в разных филиалах.

[ЕленаСмирн]

Коллеги, добрый день,

подскажите, может ли поступить в Банк запрос в отношении физического лица, где в поле "НомСч" будет указан номер пластиковой карты?

 

[sancase]

Может, если вы эти данные направляли по 311-П. Иначе откуда ФНС о ней узнает?

[Dep_nalog]

Вопросы о сообщении о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогового органа или поручения налогоплательщика (BNP):

 

1) В главе 2.16 форматов (версия 3.00) при формировании BNP в ответ на бумажный носитель предусмотрена возможность создать сообщения как в налоговый орган направивший сообщение так и в налоговый орган по месту нахождения банка (согласно пункта 3.1 статьи 60 НК РФ). Возможности создания двух сообщений при получении электронного PNO в форматах не обнаружено.

Просьба уточнить как не нарушить НК РФ при ответе на электронное PNO.

 

2) Если  налоговый орган направивший сообщение совпадает с налоговым органом по месту нахождения банка, необходимо ли формировать два BNP, согласно пункта 3.1 статьи 60 НК РФ.

[sancase]

Банк формирует только одну справку. Рассылка осуществляется силами ФНС России в соответствии с Регламентом, утв. 25_08_2016.

[Dep_nalog]

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста, при получении запросов от ФНС какой код "Типа запроса" будет проставлен, в случае если у КО отсутствуют филиалы.

Или ФНС может прислать запрос как с кодом 1 так и с кодом 2.

[Myac]

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли будет направление файлов BNP при RPZ=100, если неисполняемые поручения НО и НП поступают в банк только на бумажных носителях? В Форматах формулировка "...может быть направлено банком (филиалом банка), заключившим договор с Банком России по данным условиям...", в описании RPZ про этот документ ничего не сказано, однако, в Регламенте же есть "При невозможности исполнения поручения налогового органа или поручения налогоплательщика... банк... формирует сообщение о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогового органа или документа налогоплательщика.

 

Также не очень понятно наличие реквизитов КодИспол и КодПричНеисп, второй конкретезирует первый, смысл первого в таком случае мне не ясен.